师:她认为老师编造的不完美还是不够博学。刚才我感觉非常的意外,因为在我的备课中真没想到同学们会对博学提出不一样看法。我认为每个同学都会认为怀特森先生很博学,没想到有那么多同学认为他不是一位博学的老师,我们五三班的孩子真的非常优秀。

师:那我们接着看,有同学认为这是一个狡黠的老师,请同学来告诉我们你的观点和依据。

生:我认为怀特森老师是个狡黠的老师,因为从第五自然段可以看出,怀特森老师眼里有着狡黠的目光,从这里就可以看出他是个狡黠的老师。

师:狡黠是什么意思?你能不能解释一下。

生:狡黠的意思是狡猾,狡诈。

师:狡猾,狡诈,那能不能替换,直接用狡猾,狡诈来替换? 生:不能

师:为什么?

生:意思不够突出,不够完整。

生:因为狡诈是形容人的。

师:因为狡诈是形容人的,这个地方在形容什么呢?

生:这里是形容目光。

师:这位同学研究比较深,他有一个区分,狡黠是形容人的目光,我觉得看得是比较准的。还有没有和他不一样的?

生:如果这么说的话,那么狡猾还是可以代替这个词语,但是狡猾要比狡黠更深层次一些。

师:哦他认为狡猾的程度要深一些。

生:我觉得狡猾、狡诈是形容坏人的感觉,而怀特森老师不是坏人。 师:他认为狡猾、狡诈是形容坏人的,是什么词?

生:贬义词。

师:你们认为狡黠在这儿是贬义词吗?

生:不是

师:那用什么来证明?

生:因为虽然老师狡黠,但是怀特森老师的目的达成了。

师:目的达成了,就不应该是贬义词。还有没有不一样的看法? 生:因为我认为这里的狡黠还有另外一层意思

师:什么意思?

生:就是说怀特森老师狡黠的光芒,就是??

师:没关系,再想一想。

生:这里的狡黠还包含一丝得意,因为这里指怀特森老师达到了教学

目的,所以说不是贬义词。

师:她在这个地方体会到了老师得意的神色,所以它不是贬义词,我

呀,还查过了词典,词典里面还有个“机灵”的意思,另外大家看狡黠在课文中出现的位置,怀特森老师编造的谎言还没有揭示出来,是不是?

生:对

师:所以,在这个地方,同学们对老师的态度还是怎么样的? 生:很尊敬

师:很尊敬,对吧,很敬佩,这个时候,我想它不会出现贬义词,在

这个地方我们可以把它当做一个什么词?

生:褒义词

师:这真是一位狡黠的老师。你能从课文中的哪些地方看出他是一位狡黠的老师?

生:怀特森老师通过编造凯蒂旺普斯的动物,让同学们明白,并没有什么都是一贯正确的。

师:哦,他通过编造凯蒂旺普斯的动物,是吧,他编造了以后,最后的目的是想干什么?让我们明白

生:没有什么都是一贯正确的。

师:对了,从这个角度来讲,我们一起来看看这个词语:用心良苦,是吧,他实际上不是为了整我们,是为了让我们懂得新怀疑主义,明白一些道理。那当同学们知道他编造的时候?同学们的感受是什么样的?

生:是很气愤的

师:哪里能感受出来?

生:请大家看到第八自然段,那你为什么要在课堂上郑重其事的讲,为什么还要考试,这种老师算什么老师?

师:大家是不是认为这个地方能够表现同学们的气愤?

生:对

师:那大家能不能够通过阅读来体会一下,来表达一下当时同学们的气愤。

生:那你为什么还要在课堂上郑重其事的讲,为什么还要考试,这种老师算什么老师?一股怒火升上了我的心头,我紧紧抿住嘴唇,控制着自己不嚷出来。

师:我注意到了这位同学他的声音提高了,语气比较急促,还有没有同学能够读读,来体会一下当时同学们的气愤。

师:大家一起来,通过读,来体会一下当时同学们气愤的心情。

生:那你为什么还要在课堂上郑重其事的讲,为什么还要考试,这种老师算什么老师?一股怒火升上了我的心头,我紧紧抿住嘴唇,控制着自己不嚷出来。

师:这个时候,同学们都非常气愤,教室里响起了不满的议论声,我们知道,他所做的这一切都是为了什么?

生:为了让同学们明白:并不是谁都是一贯正确的。

生:我给大家补充一下,怀特森老师这么做,是为了让同学们知道新怀疑主义,就是让我们应该时刻保持警惕,用事实、用科学的方法,纠正错误,并且有坚持正理的毅力,让同学们敢于给老师质疑。 师:他补充完整了,实际上就是一个词,是什么?

生:新怀疑主义

师:那究竟什么是新怀疑主义?

生:新怀疑主义就是时刻保持警惕,用事实、用科学的方法,纠正错

误,并且有坚持正理的毅力。

师:这就是新怀疑主义,那我们换做现在常见的一个词语就是什么呢? 生:质疑

师:换作我们平常最常用的一个词就是质疑。那这个质疑究竟有什么好处,有什么价值,或者说新怀疑主义给同学们带来了什么? 生:有什么问题,我们可以向老师提出质疑, 但大多数的时候,如果我们都怀疑错了,老师再给我们纠正,这样可以加深我们对事物的理解;如果怀疑是正确的,他也可以让老师纠正错误。

师:这里面最关键的一句是什么呢?

生:加深我们对事物的理解。

师:加深了事物的理解,那怎么加深我们对事物的理解;老师给孩子们说一个题,小轿车是活的生物,是不是很;生:生物就是有生命的,他说小轿车是活的生物,小轿;所以我觉得这是错误的;师:听听其它同学有其它意见?;生:首先,生物是一种有生命的动物,小轿车是人类的;它需要人类来操作、驾驶,所以我认为小轿车并不是生;生:我想再补充一点,生物是一种有意识的,小轿车它;驾驶,它

上一页
下一页
阅读全文