法制日报曾在今年4月22日以《我国首个限价房业主遭遇“入学难”》为题，报道了位于北京市房山区的中国铁建长阳国际城业主子女入学难的问题；5月22日，房山区教委公布了今年该地区的划片招生计划，连同长阳国际城在内的11个住宅小区都被划入北京小学长阳分校的学区范围。今日，20余名来自长阳国际城的适龄学生，背着书包进入一街之隔的北京小学上学。
在4月中旬记者对房山区教委的采访中，相关工作人员曾向记者承认，北京小学长阳分校所在的中粮万科长阳半岛业主子女享受“优先入学”权利。但在一个月后出台的《房山区教委关于房山长阳CSD长阳核心区划片招生范围意见》中，“优先入学”等字眼未再出现，房山区教委表示，“按照免试、就近入学原则，在实地勘察和调查了解的基础上”进行划片。
记者在采访中了解到，虽然现在教委已明确今年招生范围，但各方业主们心的那块“大石头”，依旧不能安然放下。长阳国际城以及其他周边小区的业主，担心在有限的教育资源和庞大的生源潜力对比下，“就近入学”政策的长期性与稳定性——等未来配套成熟、生源越来越多时，自己所在小区的孩子还能否进入北小学就读？
而中粮万科长阳半岛业主也因高价买房后“优先权”无法兑现而气愤忧心。据了解，就在教委公布意见之后，该小区业主的三次维权行为就接踵而至，抗议学区划片“不公平”，指责开发商原本承诺中的“优先入学权”被摊薄。
“未来还会有很多隐患。”一位长阳国际城业主向记者表示。
近年来，“教育地产”这种模式在房地产市场上备受推崇。地产能与名校“联姻”，也成为诸多房地产开发商提高自身项目附加值的重要手段之一，教育地产成了一条业主埋单、学校卖品牌、开发商受益、政府顺水推舟的利益链条。
在长阳地区，原本引入优质教育资源这样的好事，如今在各方的质疑、摩擦中似乎有些变了味，房山区教委出台划片意见也不能完全安抚住各方业主的心，颇有些“骑虎难下”的感觉。如何处理这个烫手山芋？将着实考验政府部门的智慧。
但毫无疑问的是：义务教育是民生大计，焉能儿戏？政府必须守住“教育公平”这条底线，采取积极稳妥的政策，并注意其程序公正与结果公正来行使主导权，保证不让老百姓成为“教育地产”利益链上的受害者。