面对新课程理念，新教材，教了多年书的老师们困惑了，怎么教了一辈子的书，现在一下子不会教了，不知道怎么教了。我根据学习新课程标准体会，谈谈自己在历史教学中是如何运用的？
一、处理好课程标准与教材的关系。
在历史教学过程中教师将面对两本书：一本是教育部颁布的历史课程标准，一本是各学校自选的历史教科书。面对着两者，教师应处理好二者的主从关系。教师应明确，新一轮基础教育课程改革的目的，就是通过改革传统教科书的体例结构来转变传统的教学方式，促进新的教育理念的形成，提高学生综合素质。现行义务教育历史课程标准。要求在特定的历史时期内，掌握这一时期的基本史实和基本特征，而不要求学科体系的完整和知识点的面面俱到。从而为教师创造性地教，学生创造性地学留有余地。历史教科书虽有多套，但课程标准却只有一个。大同小异的各套历史教科书都是根据历史课程标准，从知识与能力，过程与方法，情感态度与价值观三个维度去对某一历史阶段重大史实去阐发。教科书是实施课程目标的载体，是学生获取历史基础知识与培养基本能力的依托。这就要求教师在教学中深入学习课程标准的基础上，以教材为依托。从课程目标的知识与能力，过程与方法，情感态度与价值观三个维度去实施教学，去落实课程标准的课程目标。
二、处理好教材课文部分与其他部分的关系。
根据课程标准，人教版采取时序与专题相结合的体系，根据历史发展的基本线索，自古至今地讲述历史；同时围绕表现每一历史时段突出特征的，又适合中学生学习特点的主题或专题进行叙述。课本每一单元之后有一活动课。这些内容课文是基本要求，其他部分均不作统一要求，但并不是说没有要求，而是要教师视学生具体情况而定。教科书后列有大事年表，好书推荐和历史站。
传统的教学模式是：复习旧课——引入新课——讲授新课——巩固应用——检查评价——教学反思。随着高中课改发展和不断深入，通过高中新课程改革学习和培训，教学观念发生了转化，全面回顾与反思自己的教学工作，发现课堂教学存在有“教师讲得多，学生活动少”，“教师微笑少，课堂气氛闷”，“书面作业多，实践作业少”，“平铺直叙多，创设情境少”，“随意提问多，激发思维少”等问题，教学缺乏生机和活力，不能很好的进行师生互动。通过深入学习新课程标准和现代教育教学理论，认识到过去那一套以教师为中心，以灌输为方法教学的模式完全扼杀学生的学习积极性和创造性，学生的主体作用和学习的主动性更难以有效的发挥。数学教学模式的选择，是决定学生在课堂教学中能否很好地获取知识、形成能力的关键因素。数学课程标准提出，数学教育要以有利于学生全面发展为中心，以提供有价值的数学和倡导有意义的学习方式为基本点。优秀的数学教师，不仅要学习和掌握各种类型的教学模式，还要在实践中不断加以创新，才能针对当前课程及教学内容选用恰当模式，并因材制宜地调控和综合运用最优组合模式，从而达到最佳教学效果。新课程理念强调培养学生全新的学习方式，自主、探究、合作，在关注知识与技能的同时，使学生体会到学习的乐趣，注重过程体验，培养学生积极的学习态度和情感。在此理念下，教师要重视知识的发生和发展，必须把课堂还给学生，让学生参与教和学的全过程，激发数学学习兴趣，培养运用数学知识的意识与能力。下面结合数学教学的实践，谈谈自己在新课程理念下常用的课堂教学模式。