从结构模型图中我们可以看到,四个维度的测试题目与四个维度之间的因子负荷值(圆圈指向各个题目箭头上的数字)几乎都大于0.5(除了语言与非语言能力第三题的因子负荷为0.463):四个维度之间的通径系数(四个圆圈之间双箭头曲线上的数字)也都大于0.5,说明该模型是稳定的,我们有理由认为幼儿同伴交往能力的内部结构由这四个维度构成。

(二)幼儿同伴交往能力的发展状况和关键期

研究者考察了3~6岁幼儿同伴交往能力发展的总体情况,结果见表3和图2。

从表3和图2可以看出,幼儿的同伴交往能力发展水平随着年龄的增加而提高。在总趋势图中,大班幼儿的同伴交往能力比中班幼儿略有下降,但两者差异不显著。女孩的同伴交往能力发展水平明显高于男孩。

3~6岁幼儿同伴交往能力发展的总体趋势是随年龄增加而逐渐提高的,方差分析结果显示,各年龄组之间的差异极其显著(F=8.07,P<0.01),其中发展最快的是小班到中班年龄段的幼儿(t=-3.74,P<0.01),中班和大班幼儿的同伴交往能力无显著差异。

(三)幼儿同伴交往能力性别特点

在同伴交往能力内部结构的四个维度上,幼儿同伴交往能力的性别差异都很显著(P<0.05)。其中,中班幼儿在社交主动性上的性别差异达到极其显著的水平(F=0.401,P<0.01)。而进一步对男孩和女孩在各个维度上的平均得分进行t检验,结果发现,女孩在社交主动性、亲社会性以和语言与非语言能力上的得分均比男孩高,即女孩在这三个维度上表示得更好,男孩在社交障碍上得分比女孩高,即男孩表示出更多的社交障碍。

上一页
下一页
阅读全文