州不若国,国不若氏,氏不若人,人不若名,名不若字,皆取精详录也。
[疏]“州不若国”。
○解云:言荆不如言楚。○“国不若氏”。
○解云:言楚不如言潞氏、甲氏。○“氏不若人”。解云:言潞氏不如言楚人。○“人不若名”。
○解云:言楚人不如言介葛卢。○“名不若字”。
○解云:言介葛卢不如言邾娄仪父。
○注“皆取精详录也”。
○解云:正以贵重为详录,轻贱为略之也。字不若子。爵最尊,《春秋》假行事以见王法,圣人为文辞孙顺,善善恶恶,不可正言其罪,因周本有夺爵称国氏人名字之科,故加州文,备七等,以进退之,若自记事者书人姓名,主人习其读而问其传,则未知已之有罪焉尔,犹此类也。○见,贤遍反。孙,音逊。恶恶,并如字,一读上乌路反。传,有专反。
[疏]“字不若子”。
○解云:言邾娄仪父不如言楚子、吴子。
○注“春秋”至“王法”。
○解云:即孔子曰“我欲讬诸空言,不如载诸行事”是也。
○注“善善”至“其罪”。
○解云:若其善善可正言其美,但以恶恶不可正言其罪,若正言其罪,则非孙顺之义,故此何氏偏以其罪言之。若其备文,宜云不可正言其善恶矣。
○注“因周”至“之科”。
○解云:即隐元年注邾娄仪父云“称字所以得为褒者,仪父本在春秋前失爵,在名例”之属是也。
○注“故加州”至“姓名”。
○解云:所以必备七等之法者,正以北斗七星主赏罚,示法。《春秋》者,赏罚之书,故则之。故《说题辞》曰“北斗七星有政,《春秋》亦以七等宣化”,《运斗枢》曰“《春秋》设七等之文,以贬绝录行,应斗屈伸”是也。
○注“主人”至“焉尔”。
○解云:定元年传文,彼注云“此假设而言之,主人谓定、哀也。习其经而读之,问其传解诂,则未知已之有罪於是”是也。
蔡侯献舞何以名?据获晋侯不名。
[疏]注“据获晋侯不名”。
○解云:僖十五年“晋侯及秦伯战于韩,获晋侯”是也。绝。曷为绝之?据晋侯不名绝。