人们对局面形势进行判断，初步拟出一种变例着法，经过演变分析，会获得对上述判断的反馈信息，即判断是否正确及其程度。人们根据这种信息重新对局面进行新的判断，这是对局面的认识不断深化的过程。
如（图29），红面临地打马的棋，能否成立需作出判断。首先设想甲种变例，着法红先：
1．炮二平九车8进2 2．车二进五马7进9
伏马9进8杀。
3．相七进五马9进7
4．帅五平四车5平6 
黑胜，似乎红炮不该吃马。但在检查上述拟着时发现，红 第2回合不一定急于吃车，应先运用左翼双炮马攻杀，于是拟出乙种变例，着法红先：
1．炮二平九车8进2 2．炮九进一将5平4
防红炮七进三杀。如改士5进6，车二进五，将5平4，马六进七，将4进1，车二退五，马7退5，兵七平六，车5平4，车二平八，象5进3，车八进六，将4进1，炮七平八，车4退1，炮九退二杀。
3．马六进七将4平5
均数 如改将4进1，马七进八，将4进1，车二平六杀。
4．马七进八士5退4
如改象5退3，马八退九，士5退4，马九进七，将5进1，炮九退一杀。
5．马八退六将5进1 6．炮七进二将5平4 7．炮九退一将4进1 8．车二平六
红胜。
乙变例不急于兑车而先攻杀，得出红炮可吃马的结论。但如果仔细分析，又发现黑第1回合也可暂不吃车，改为马踏胡先攻杀，即丙变例红先：
1．炮二平九马7进9 2．后车平一…………
解黑马9进8杀，如改相七进五，车8进2，车二平一，车8进7，士五退四，车5平6，黑先成杀势。
2…………车8进2 3．车一退二象5进3 4．马六退七车8平1 5．炮九平六车1平4
6．炮六平八象3退5 7．炮七退二…………
如改马七退五，车5平3，炮七平八，车4平2捉双。
7．…………车5平3 8．相七进九车4进4 9．马七退八车3平2 10．马八进六车2退3
黑多卒优。通过以上三个变例分析，得到反馈信息，即首着红炮吃马略亏。
再举一个例子，如（图），红车是否应该吃黑车？这个问题必须作出判断。首先拟出甲变例，着法红先：
1．车一平六车8退1 2．士四进五车8平7
3．马三退一车7平9 4．炮五平三车9平7
5．帅五平四炮7平8 6．炮三平二马7进6
7．车六进一
红能守住黑方攻势，多子占优。
由此认为，红吃黑车是成立的。但对上述拟着仔细考证时发现，黑第2回合走错，应改平肋车，便拟出己变例着法红先：
1．车一平六车8退1 2．士四进五车8平6 3．炮九退一炮7平8 4．车六进八士5退4
5．炮九平四炮8进3
黑胜，由此认为红不能吃黑车，对此拟着再检查一下，发现红第3回合退炮走错，应改为支士弃车，是不致速败的，于是拟出丙变例着法红先：
1．车一平六车8退1 2．士四进五车8平6 3．士五进四…………
如改士五进六，车6平4，士六进五，马7进8，兵五进一，马8进9，车八退四，马9进7，车八平三，马7进8，士五退四，马8退9，车三退三，马9进7杀。
3．…………车6平4 4．士六进五车4平3 5．车八退五…………
如改车八平七，车3退1，炮九进四，车3进2，士五退六，炮7平8，帅五平四，车3平4，帅四进一，车4平1，炮九进三，车7退1，帅四退一，炮8进3杀。
5．…………车3进1 6．马七退六车3退4
仍黑优。从以上两个变例演变反馈信息，可认为红吃黑车吃亏，应走马七退五为宜。
【小结】通过试拟着法演变结果，获得反馈信息，为判断当前形势提供依据，这是弈棋思维的常见摸式。