纵观以往作文教学,我们不难发现以下问题:教学过程呈现教师主动,学生被动的单向性。

老师展示教材上的题目,结合自己的理解给学生做指导,学生按老师划的道写作文,老师依据学生的作文是否合乎自己的“心意”给以修改,打分。在这一过程中学生被动地听,被动地想,被动地写最后还要被动地接受老师对自己的评价。

教学结构呈现教师指导与学生需要的不一致性。

成功的商家会根据市场的需要来决定进什么货物,而我们的教师在喋喋不休地告诉学生××题目该怎么写时,是否考虑过学生需要这些指导吗?我曾经做过这样一项调查,“当你见到一个作文题目时,感到最困难的是什么?”80%以上的同学说不知道写什么。可见,一篇作文难住大多数学生的不是怎么写,而是写什么的问题。但我们老师的指导则重点在怎么写上:怎么开头,怎么结尾,无不下大力气去教。于是形成了老师的供与学生需的不一致。

闭门造车现象严重。

生活是学生习作的源泉,《语文课程标准》要求学生“养成留心观察周围事物的习惯,有意识地丰富自己的见闻,珍视个人的独特感受,积累习作素材”。只有当学生热爱生活,融入到生活中去,懂得观察生活,作文才会有内容,才会生动。传统作文教学过于强调甄别功能,学生在被动的考核压力中不得不抄、背、套,出现了闭门造车、无病呻吟,与实际生活相脱离的严重现象。

随着现代教育技术进入课堂,传统的作文教学模式受到冲击,高速发展的时代呼唤新型的作文教学模式。语文课程标准明确指出:“要充分利用现实生活中的语文教育资源,优化语文学习环境。”“利用广播、电视、网络等技术,扩展语文学习环境。”在不断的摸索和实践当中,我有了以下一些收获。

运用信息技术,扩展写作空间,创设写作情景。

“作文是言语交际中的一种书面表达,这种表达的起因完全是出于一种需要。”1生活是丰富多彩的,小学生因为年龄特点,他们眼中的世界较之成人就更为丰富。天边的彩虹,门前的小树,昨日的朋友,今日的活动,无不令孩子们或喜或忧。在这些多姿多彩的事件面前,儿童心理学告诉我们,孩子们心中不会波澜不惊,他们心中一定有话想说,有话可说。以前许多老师研究发现,只要多组织一些学生感兴趣的活动,引导学生亲身参与,他们就不会发愁作文没的写。这种观点是非常正确的,这些老师的经验我们是应该学习和发扬的。但同时我们又应该注意到这样的问题:一、学生玩儿得高兴,忘得快!

下一页
阅读全文