读了好好先生选摘的关于关停网吧的短文，我觉得那位县委书记做的是有些过分，至少是不会运用＂和谐＂的手段去调控社会系统的科学运转．
其一：网络是上个世纪的新产物，更是社会信息转型的标志，试想，今天如果没有网络，我们这个社会还能运转起来吗？可以这样预言，如果全世界的网络中断一个小时，可能比你在垃圾里生活一年更可怕，我们怎么能这么一言轻令的就扼杀社会的前进呢？
其二：网吧做为今天文化产业的一个载体，也在承担着向最基层的人民群众普及网络信息生活，一种生活方式的认可，一种媒介发挥他的社会作用，必须以拥有最广大的受众为前提，如果不是网吧的作用，我们泱泱大国的＂网盲＂率肯定要大大提高到翻倍的！不重视益于社会产业的发展，也不是合格的父母官了．小平说的好：窗户开开，苍蝇蚊子也会进来，我们呼吸到更多的是新鲜的空气．我想：没有新鲜的空气我们肯定会死的，但有了苍蝇蚊子，我们可以照样活着，只要我们好好去治理它们．
其三：关键是做好引导，
一是对孩子的引导，不要认为孩子都是＂性本恶＂！他们的年龄决定了他们对新鲜事物的好奇，但绝大多数孩子都上过网，可是也只是极少数的孩子变坏了，是否会因为有少数司机开车撞死了人，就要关闭中国所有的汽车公司呢？按照这位县委书记的思路就是这样的！每年车祸死亡的人数应当比因上网而犯错的少年要少的多吧！就因为极少数的未成年人接触不健康的网络就封杀所有的网吧，与关闭汽车公司有何区别呢？有人通过证券市场犯罪,有人炒股失败倾家荡产,就叫国务院把中国的证券市场关闭啊?这样的生活实例的比较，真是不胜枚举．
二是引导网吧，加大监管力度，任何商人都是趋利的，任何时候也别指望商人有绝对高尚的思想境界，他们的交易就决定了他的功利性，这点＜资本论＞里的论述可以说是最权威的了，但只要你制定合乎实际的规范，加大监督的力度，他们还是能好好遵守的，极少数的不法商人就是我们＂专政＂的对象，可我们的力度呢？－－－社会欠缺恰恰在此啊！因为网吧出了问题就把网吧关了，那你文化部门的稽查大队做什么工作啊？只能去喝茶看报了．因为有触电事故把电线拆了，那供电局的高工资就彻底被摆平了！因为每天都有邮件丢失就把邮政局给关掉，那大家只能＂千里共婵娟＂了啊！
还是去学学辨证法吧，我在想，除非这个县委书记执迷不悟，否则他在被评为新闻人物之后的第一件事就是偷偷的告诉文化局长：你们叫网吧悄悄的再开张吧．如不这样，方山县的网络事业只能等待党代会换届了再蜗牛式的爬行了．
但愿他是空前绝后吧，全国的县委书记不要学他．