日前，北京海特花园小学举行电子书包课堂展示：平板电脑代替教材上课。据悉北京将拨300万元，今年完成纸质教材电子化。网友对此议论纷纷，有人支持“这是与时俱进”，也有人担心孩子的近视问题会更严重，更有网友质疑“这么说教材应该被列为非物质文化遗产，纯属胡扯”。

网络上大数的质疑都来自于对儿童视力的影响，网友“王加夫”称：“科学发展观谈了这么多年，貌似真心理解的没几个。如果真要用平板替代纸质读物，至少先找专门的科研机构研究平板类设备对孩子视力究竟有多大影响，没有这个科学依据，是对家长和学生的不负责。”网友“杨明林V”的言辞更加激烈：“简直就是谋财害命命嘛，每个孩子摘下眼镜之后都是睁眼瞎，国家哪个部门能担保孩子的视力不下降。未来个个有文化，但各个都是眼镜的奴隶，不是说身体是革命的本钱吗？身体都没了拿什么去革命啊？”

有更多网友则从各种不同的角度来分析此事带来的影响，网友“爱新觉罗慌”：照这么下去，写字、打口袋、跳房子等人们耳熟能详喜闻乐见的运动就要列入非物质文化遗产了……”网友“佐佑在唱歌”则认为完全没有必要：“有必要吗！改明儿大家都不会写字了，这不是汉字的悲哀吗？”网友“子丑寅卯塞半仙”认为：“这是误人子弟！纸质媒体是健康媒体，下一代对学习是否有兴趣，不是靠一个平板电脑！要让孩子在健康的环境中成长才是！”

网友“witter_xian”也不赞同纸质教材电子化，他理性的分析道：“其实我真的不赞成把电子书包搬到小学生课堂上，取代教师上课。电子书包在给学生带来诸多应用的新鲜感时，同时也转移了学生的一部分注意力，剥夺了学生的想象力。”网友“小美优U”的观点则更直接：“太奢侈了吧？这些钱放到大山里面，可以建很多小学了。”

相同于绝大数的反对声音，也有少部分网友持赞同的态度。网友“路人丙2261446031”： “全面电子化可以使老师轻松了，学生可以随处学，学习效率，习惯将会发生质的飞跃。”网友“路妮ashall”认为：“管理好，这将会是很大的突破，管理不好或无法很好的利用这些资源无益反而弊端多多，不过我还是支持的，毕竟时代在进步，我们总要尝试的。近视这个问题我觉得应该不是什么大问题，想解决应该会有好办法的。”