本课教学中，我导入时让同学们围绕“这是一个怎样的老师？”来充分发表自己的见解，同学们的发言很活跃。

有的说，这是一个博学的老师；有的说，这是一个与众不同的老师；有的说，这是一个古怪的老师；有的说，这是一个很有个性的老师；还有的说，这是一个爱捉弄人的老师……答案很多，也很有意思，这就很好地调动起了学习的积极性，下面的学习非常顺利。

接下来我又抓住一个突破口让学生探讨：你认为怀特森老师的这种做法的目的是什么？学生立刻找出了怀特森老师的倡导的“新怀疑主义精神”观点来，并展开激烈的讨论。他们从第一堂课的教学到考试谈起，从中明白了新怀疑主义的内涵。

最后，我又向学生提出一探讨性的问题：你们喜欢这样的老师吗？说出理由来。一石激起千层浪，学生讨论异常热烈，学生的学习活动进入了一个**。学生都进行了精彩的陈述，通过这一形式，其实一种宽松、平等的教学氛围已然形成，而且学生的发散性思维也得到了很好的提升。

在这一课的教学中，我觉得自己还存在着两个问题：一是时间的安排上不太恰当。在讨论“新怀疑主义”的内涵时花去了不少的时间，导致分析“我们”怎样学以致用的时间仓促。二是朗读指导不够。本课中，我对于文本的分析强调太多，导致读的太少。读中悟这一环节做得不好。