◎沈端恪侃侃持正议
沈端恪公近思初为文选郎，尚书隆科多最专断，曹司莫敢仰视，端恪独侃侃持正议。一日，画诺，尚书曰“可”，端恪曰“不可”。尚书怒，端恪持之益力。良久，尚书忽曰：“沈选君，诤友也。”改而从之。且曰：“僚友当如此矣。”入告世宗，擢太仆寺卿，仍领选司，自此得大用。
◎徐时伯抗李卫
徐时伯，建宁人，雍正壬子令邢台。时李卫以苛刻称，而时伯独能持大体，疏文法，李深恶之。有细民韩德者，以符水治病有验，人多信之。母死，葬西山，送者甚众。武弁某素喜事，以邪教聚众密白李，李令郡守调兵急捕之。守以告时伯，时伯曰：“西山民颇谨愿，可力保无他，请单骑验之。”守曰：“李公意严切，其事果实，君一身能任其咎乎？”时伯对曰：“果尔，愿以亲属百口同坐。”守颔之。
遂往毁其墓庐，以德归，白李，予杖责而已。未几，他县民以被诬邪教而逮相牵入狱者三百余人，多自毙，守叹曰：“吾今乃知民命之悬于令也。微徐令，西山之民殆矣。”
其后调清范。甫至，会大水，放赈，而常平仓粟半朽腐。李欲派令各县摊补，时伯力言不可。李怒甚，时伯谢曰：“公意与民意均重，然二者相衡，某宁逆公意，不敢逆民意也。”李厉声诃之，时伯不为动，徐起趋出，时左右闻者皆股栗。李色变，目上视，语良久，顾两司曰：“是人乃敢忤我，殊有胆，吾今姑恕之。”
翌日，召之入，谓曰：“子言良是，行别筹之。”时伯不言谢也。人皆笑其迂。寻以乞养归，民攀舆送者，至流涕，而邢台人思之为尤至。
◎方灵皋折王相
方灵皋名苞，受世宗知，以罪傫而致卿贰。性刚戆，遇事辄争。尝与履恭王同判礼部事，王有所过当，拂袖争之。王曰：“秃老子，若敢尔！”方曰：“王言有马勃味。”王怒，入奏，上两罢之。往谒相国查郎阿，其仆恃势不即禀，大怒，以杖叩其头，血涔涔下。仆狂奔告，查迎见，方云：“公为天子辅臣，宜以谦冲恭敬待下僚，安可纵豪仆以忤天子之卿贰！公误多矣。”怫然欲去，查长揖谢之，乃已。后复至查邸，其仆望之即走，曰：“舞杖老翁又来矣。”