很多妈妈都感叹，一定要富养女儿，因为剧中的女主人公海藻就是被男人的豪宅、名车、高档家具、名牌化妆品等诱惑骗了，才背叛了爱自己的人和自己。
所以，在这里要不要“穷养”“富养”并不重要，而无论是男女，到底该如何“穷养”“富养”？
首先，在进行“穷养”“富养”时，有一个很重要的前提，就是请爸爸妈妈先拷问一下自己的内心，要分清哪些做法是符合孩子内心发展的需要的，而有哪些做法是为了满足爸爸妈妈自己的内心需求的。比如一个2~6岁的孩子需要见多识广是他的心理需求，
如果有条件在这方面“富养”，带孩子出去接触多样的环境，扩大他的见识，开阔眼界，这将为还在提供很宝贵的感性经验，会为孩子以后的认知能力水平打下很好的基础。这种“富养”观我非常赞同，因为这是还在内心发展的需求；
再比如，爸爸妈妈在物质或者衣着打扮上拼命满足孩子，初衷就是因为“我小时候就是穷过来的，什么都没尝试过，现在我有孩子了就要让她什么都不缺、什么都拥有，要把她塑造成心目中的自己”的话，这就属于爸爸妈妈自己的需要了，自己的需要最好自己直接去满足，不要借用孩子。因为孩子不是爸爸妈妈的“芭比娃娃”，她更需要成为她自己。
其次，就是“富养”女儿而言，忌给女儿灌输“托付观念“。”托付“作为 一种心态，在很多地方都有不同的论述，可见这种心态的影响面之广。在如今的年代，把自己的幸福托付给另外一个人的下场是可悲的。
就像《蜗居》里的女主人公海藻最终幸福了吗？再说也没有任何男人敢拍着胸脯说自己能给另外一个人永远的幸福。《蜗居》里的男主人公宋思明到死也不会想到，自己不仅给不了海藻幸福，甚至连跟了自己20年的妻子和宝贝女儿都给不了她们幸福。所以，幸福应该是自己创造的，如果爸爸妈妈想通过”富养“女儿，来传输什么”“女人天生是被溺爱的”观念，那么不仅会毁了女儿的幸福，甚至还可能使她失去做人的快乐。在女人不断要求平等的今天，在自己的幸福上却还持有“靠一个男人”来达到的想法，岂不是自相矛盾、自找没趣？而反过来，一个有文化、有素养、有见地、有心理能量的女子，不仅能做到“自己宠自己”，更会博得男人自发的、心甘情愿的尊重和爱护。
记得看过这样一期谈心节目，妈妈和宝贝女儿来到现场，主要问题是：女儿谈了个男朋友，妈妈坚决让女儿和他分手，而女儿不想分手但又不忍心拒绝妈妈，矛盾之中上了访谈节目想解决这个问题。