听证会上的刘国璋老大爷已经74岁了，但是他也是“隔代的家长”。他在来之前，走访了学校也走访了多个家长。“我来替家长们也说两句，在学校可以免责的第七条，来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成，学校行为并无不当的。可以免责，很多家长有意见，要是社会上的小混混到学校伤害了孩子，难道学校没责任吗？是他们的门卫没有把好门。还有就是免责的第八条，在对抗性或者具有风险性的体育或者竞赛活动中发生意外伤害，学校行为并无不当的，可以免责，哪个家长还敢让孩子上体育课？还敢让孩子参加运动会？”
焦点二 学生校内意外学校是否负全责
中学生李某下课后，在教室的门框上做引体向上，虽然老师已劝阻过他，说这样很危险，要做到单杠上去做，但李某没听，结果摔倒在地，撞出脑震荡，花了上万元。家长认为学生是在学校发生的意外，学校应负全责。而学校认为，学生违反了学校规定，老师也劝阻过，学校不承担任何责任。最终，家长把学校告上法院，拖了半年问题才解决。
这只是一个小小的个案，江苏有中小学生1100多万，近年来发生的伤害事故逐年增加，各种诉讼牵扯了学校、学生以及家长的大量精力。据权威跟踪从上世纪90年代到现在的跟踪调查显示，全国平均每年有1.6万名中小学生死于意外伤害，有4000万的中小学生遭遇到不同伤害。而最大的问题就是，在处理学生伤害事故过程当中，学校、家长的责任分担。
条例（草案）为了试图解决这一难题，列出十种情形，学校无需承担法律责任，还有五种情形，学生或其监护人应当承担法律责任。对此，陈述人中的学校代表纷纷表示支持。
“这个条例，我们广大教育工作者十分欢迎，急切盼望！”第一个发言的宋双林是六合区教育局副局长，他一上来就有些激动，三年来六合区发生学生事故20余起，有上体育课死亡的，也有交通事故，每起事故的处理短则一星期，长则半年，影响学校的正常教学秩序，学校不管有没有责任过错都要花钱买平安，多的五万元，少的一万多，条例（草案）规定了方方面面的责任，既有利于规范学校的工作，也减轻了学校的责任。
南京市二十九中副校长张玲，以及金陵中学河西分校的副校长丛一冰等也说，由于怕出事，现在学校干脆不敢带学生出去，春秋游只能在南京，甚至在校内活动，能不开展的就不开展。立法之后，学校只要尽到了自己的责任，就可以多开展一些课外活动，这对素质教育很有好处。
家长是学生的监护人，孩子到了学校，学校有没有监护权呢？拉萨路小学校长周荣华认为，一些家长认为把学生送到学校后，学生的监护权就转移给了学校，如果在学校里发生了意外伤害事故，就应该由学校来承担责任，“我认为应该把学校不承担对未成年人的监护责任写进条例，教育部学生方案处理办法第7条作了这个规定，这是一个责任认定的基本前提。”