〔四〕 「遣司馬虞封間行通書」，范曄後漢書竇融傳云：融「復遣鈞上書曰：『……謹遣同產弟友詣闕，口陳區區。』友至高平，會囂反叛，道絕，馳還，遣司馬席封間行通書」。李賢注：「東觀記及續漢書『席』皆作『虞』字。」本條即據此輯錄。聚珍本作「令弟友詣闕，道絕，馳還，遣司馬虞封間行通書」，亦據李賢注和范書輯錄。
〔五〕 「融承制拜曾為武鋒將軍」，范曄後漢書竇融傳云：建武「七年夏，酒泉太守竺曾以弟報怨殺人而去郡，融承制拜曾為武鋒將軍，更以辛肜代之」。其下李賢即引此段文字作注。李賢注首句原無「竺」字，又無「融承制」一句，為使文義完足，今據范書增補。通鑑卷四二亦引此條，僅有「曾弟嬰報怨，殺屬國侯王胤等」二句。
〔六〕 「竇融將兵牧敘州」，此句下原有「竇憲兄弟並列位，威鎮四海」二句，為竇憲傳中語，今刪去，移入竇憲傳。
〔七〕 「執志」，聚珍本同，姚本作「允執」，書鈔卷四七引同。
〔八〕 「六安安豐、陽泉、蓼、安風」，聚珍本無「六安」二字，范曄後漢書竇融傳同。姚本有，類聚卷五一引亦有。按六安舊為侯國，安豐、陽泉、蓼、安風四縣皆屬六安國。「陽泉」原誤作「陽原」，「安風」原脫「風」字，姚本、聚珍本皆不誤，類聚卷五一引亦不誤，今據校正。
〔九〕 「不許」，此句原無，聚珍本有，御覽卷四二四引亦有，今據增補。此句上聚珍本尚有「不欲傳子」一句，不知據何書所引輯錄。
〔一０〕「脩」，姚本、聚珍本同，御覽卷四二四引作「循」，范曄後漢書竇融傳亦作「循」。按二字於義皆通。
〔一一〕「願」，原誤作「顯」，聚珍本作「願」，御覽卷四二四引同，今據改正。
〔一二〕「享侯國哉」，此句類聚卷五一引作「享諸侯之國哉」，御覽卷二０一引同，惟「哉」字作「也」，御覽卷四二四引作「享諸侯國哉」。
〔一三〕「他日會見」，此下五句原無，類聚卷五一引，今據增補。聚珍本亦有此五句，「迎詔曰」作「迎詔融曰」，餘與此同。路子復藏明抄本書鈔卷四八引此五句與聚珍本同。御覽卷二０一亦引，字句微異。