时有一相知者，名蔡正，教之曰：“尔此事已历府县数次，俱不能为你判给明白，今有海都堂，见在苏州府坐，善断异状，极是清廉。不如径往苏州府海公处告下，方能判给还你，不然，则不能也！”支应元依其言，遂往苏州府海公处投告，谓其强霸家业，陷他无倚。海公见其状词，遂面审应元一番。应元口称父丧子幼，权付代管，岂知立执不还。审其口词明白，遂令公牌往桐城县提人去。后郭承领命直至桐城县县堂投下公文，知县遂即拘邓景成与郭承同住苏州赴审。不几日，邓景成已到苏州，投入客店安下，然后人海公府阶下跪着，应元亦至阶下候审。海公问曰：“邓景成，你缘何久占应元家业、田园，立执不还？”邓景成答曰：“小人不曾占他甚么家业，我的家业，是小人外父与小人的，与应元不相干。”海公曰：“应元是支康之嫡血亲儿，尚且无干，你是他女婿，有何相干？”邓景成曰：“小人外父明说了，他不得与我争执，现有遗嘱在证，请老爷观看。”遂将遗嘱致上。海公看讫，笑谓之曰：“你错了，亦是你不晓得读，分明是说‘老夫今年七十七，生子应元，续接家私，田园尽付与’，婿非指，言应元是他亲子，将家业悉付与他也。”景成曰：“他说外人不得争执。”海公曰：“尚不知解外人者，指谁也？应元是他嫡子，岂是外人？你为女婿，方是外人，分明说你为外人也。此句当连上读下，不是家产‘尽付与女婿’，乃是‘女婿外人，不得争执’。此你外父恐汝生心，故将遗嘱瞒你，免汝生心，况他子幼，不能掌理，权付伊管，你即以为真与你也。合当要把还应元去，不得再争。况你白白里亦得二十年家业管，似亦足矣。”邓景成见海公解得有理，方始明白，无词抵答。即将原付文契一一交还应元收管，允服供招。于是，应元此讼始息，景成之心始休。复还，仍复相亲。非海公之神断若此，则支康虽藏心机，终徒然也。
告霸占家业
告状人支应元，告为强霸家业事。切父支康，八十生子，痛念年老子幼，俱生后患，姑将家业、田园，权付婿邓景成暂管。应元今已长成，求还收管。岂恶占为己物，霸执不还。府县经历，断给归成。切思以子承父，古今通例。有男归女，律典何存？亲男反致立锥无地，半子怎得连倾万阡？乞天斧断，庶免不均。激切上告。
海公判
审得支康，七十有七而生应元，旷古亦罕。一周之后，支康遂丧，则茕茕弱妾，呱呱婴儿，将谁何靠？惜乎！支康深机远虑，为子深谋，设使留其家赀，则虽有后而无后，故行藏其暗机，则终无业而有业。然临终之际，呜咽叮咛遗嘱之言，意有为在，虽然面付半子，其意实在亲男。应元既是嫡血，便当继承先业，邓景成乃系半子之分，恶得执占不还？支家旧物，速宜完璧。存案示惩，各不拟。