可能看到标题，无数为人父母者，还未开始阅读，就要愤起而骂之：瞎说什么呢？溺爱会毁了孩子的好吗？你懂不懂，不懂给我闭嘴！
来来来，先息怒。息完怒，回答老师一个问题：你见过哪家孩子，是因为被父母溺爱而真正毁了的？李天一？药家鑫？因为不了解他们的家庭教育，我无从理性分析，但如果这两个家庭真实的育儿细节爆出，我相信，我们看到的，除了物质的满足（也不一定真正满足），应该还有父母对孩子的无尊重，无界限侵犯，控制和打压……这不是溺爱。恰恰相反，这是不够爱。
溺爱是什么？
在中国人的家庭里，这是一个闻之色变的词。因为，在无数杜撰出的故事里，成功人生，都与穷养相关。失败人生，都与溺爱有缘。这种对比简单易懂，又因为政治正确，千百年下来，成为集体无意识，被我们所有人奉为真理。于是，一旦提起，人人诛而杀之，人人喊而打之，人人避而行之。但事实上，真正的“溺爱”，就是一个细雨润尘、春风拂面的自由之境。
它意味着：尊重孩子的欲望，不延迟满足，不压制需求，不控制你的想法，不制约你的发展，理解和支持你的决定，认为你是一个理性而健全的人，而不是任我揉捏的物。如果父母做到了，对孩子不仅无害，反而有福。比如著名的巧克力事件。一个孩子喜欢吃巧克力。父母觉得会长蛀牙，对身体不好，于是不给，要孩子节制，不给予他满足。但在孩子的世界里，没有得失权衡，也没有是非判断，他们能感受到的，只是大人的情绪——刚刚爸爸大声吼我，太可怕了，我去找妈妈，妈妈也不理我，谁都不要我，谁都不爱我。他们会觉得恐慌。越恐慌，就越想要。因此，父母这种拒绝，不但不会减少孩子对巧克力的摄入，反而带来他对巧克力的病态向往。他会在家里到处找巧克力。他会省下所有零花钱（甚至会偷钱），去买巧克力。
也会因为一块巧克力，去做自己不愿做的事情。
后来，妈妈听了心理医生的建议，买来了一箱巧克力，放在儿子的房间，敞开，任他自由地吃。儿子惊喜不已：“妈妈，这是给我的吗？”“是的！” “全都是你的！”“我可以吃吗？”“当然，你想吃多少，就吃多少……”但神奇的是，孩子反而不想吃了。他从最初的每天吃十几块，到吃几块，到吃一两块，到最后，巧克力已经不具备特殊吸引力了。而妈妈克制住了自己，只是在他吃得不舒服时，告诉他一个事实：“巧克力里面，有一种咖啡因，吃多了容易让人不舒服。