一对夫妻带着6个月大的儿子欢欢(化名)到医院看病。欢欢后来被病床的围栏卡死。这对夫妻将医院诉至法院，索赔各项损失共计60万余元。此案到底属于医疗纠纷还是意外事故?给婴儿使用成人的病床，是否属于医院失职?

一、婴儿被卡窒息身亡

法院审理查明，2015年4月16日，农某和妻子带着儿子欢欢到南宁市江南片妇幼保健院治疗，经诊断为支气管肺炎。医院遂安排欢欢在儿科住院治疗，属一级护理。

当年4月19日上午7时18分，值班护士到欢欢病床前给他做测量，一切均正常。这时，农某还与欢欢一起睡在病床上。7时58分，当护士交班时发现，农某睡在病床上，占了床铺的一大半，而欢欢的头部被卡在床左边的围栏中，身体悬空，已无呼吸反应。护士立即叫醒农某，并立即对欢欢进行抢救。10时许，因抢救无效，医院向农某夫妇发出了欢欢的死亡通知书。后经广西金桂司法鉴定中心鉴定，欢欢符合颈部被床栏卡住导致机械性窒息死亡。

二、医院病床已经改装

事故发生后，农某夫妇将医院诉至法院，索赔各项损失共60万余元。他们认为，医院提供给欢欢的是成人病床，存在围栏空间大、栏杆不能护住婴儿的严重安全隐患，该院作为专门收治妇女幼儿患者的妇幼保健院，却不按规定对医治的婴儿提供安全合格的婴儿床，属失职。

对此，南宁市江南片妇幼保健院辩称，该事件是一起意外事件，在事件中医院方没有过错，因此不应担责;其次，医院的病床就是住院用的普通病床，并不存在安全隐患。

法院查明，事故发生后，医院仅支付了鉴定费，没有支付赔偿款;医院目前已对病床进行了改装，两边加上了铝合金板。

三、家属获赔12.9万余元

法院认为，欢欢从入院治疗直至死亡，是在诊疗护理活动中受到了损害，因此本案属于医疗损害责任纠纷而不是意外事故。

至于责任应由谁来负责，法院认为，医护人员是按一级护理的要求，做到了一个小时巡视患者一次的护理工作。但由于医院给欢欢睡的病床存在围栏空间过大的问题，以致栏杆不能护住婴儿，医院应该预见给婴儿睡这样的病床会造成的危险后果，因此医院的过错较大，应承担主要责任。

同时，农某夫妻是欢欢的法定监护人，没有尽到监护义务，且农某还睡了大部分病床，将欢欢挤到病床左边，其行为也是造成事故的原因之一，应承担次要责任。综合双方的过错程度，所担责任应按4∶6的比例分担为宜。欢欢的死亡造成的各项经济损失应为21.6万余元。