关了造成的捉子类型

图1中双方的捉子情况都比较复杂,需要仔细分析才能得出正确的判断,请看循环着法。

红方首着棋炮九平八,造成下一步炮八进七吃马,象5退3,炮七进七杀,应判为一打。第二着棋炮八平九,预计下一步:炮九进二去卒,车7进1,帅四进一,炮1进2,炮七退一,车7退2得马或车7平4得仕。红方用仕换过河卒不算捉,但黑马是属“作根子”炮离线吃卒造成的,不予计 算子力价值,仍算捉。两种情况择其重者仍判为捉,这样本步棋也为一打。

黑方首着棋炮2平1,预计下一步车7进1,帅四进一,炮1进2,炮七退一,车7平4得仕,为一打。第二着棋的结果也一样,也为一打,黑方为二打。

裁定:双方为二打二还打,判和。

本例如按1987年规则判,红炮捉黑方过河卒也为一打,因为吃子的棋子仍在保留,其他损失不予考虑,因此判双方为二打二还打,双方不变作和。本例新旧规则判决结果是一样的。

图2是一个相关子掩护捉子的例子,请看循环着法。红方相五进七,在为炮解捉的同时还造成炮捉车,为一打。相七退五借用黑象为炮架又捉车,也为一打。红两步动相为二打。

黑方象5进3的作用一是为车解捉,二是掩护车捉马,应判一打。象3退5的作用一是为车解捉, 二是保护车捉马又捉炮,也为一打。黑方也为二打。

裁定:双方为二打二还打,判和。

请看图3及其循环着法。红方炮五平三是掩护车捉马,应判一打。炮三平五在兑炮的同时,还造成车捉黑方的马和炮,也为一打,两步为二打。黑方后炮平5,在叫将的同时还造成另一炮捉车,属将兼捉,重判为将。

炮5平7造成另一炮捉车,黑方两步棋为一将一捉。裁定:双方为二打二还打,判和。

图4是一个裁定失误的实战案例,它出自1988年全国象棋个人锦标赛女子组。红方是广东队 的黄玉莹,也是本届冠军,黑方是江苏队的汪霞萍,是本届并列亚军之一。

请看循环着法:黑方两步动马都在 捉红车,为二打。红方首着车四平五捉马为一打。第二着车三平四这步棋比较复杂,车在解捉后依靠自己的过河兵生了根,预计下一步炮五平七白吃黑炮,据说当时现场就是这样判的。

下一页
阅读全文