跟所有出生于“回归年”（1997年）的香港儿童一样，阿伦下学年将要升中（升上中学），踏上人生新阶段。而这两个星期，准备升中的学童家长最忙碌，因为要为子女选校而头痛。

香港的中学派位过程牵涉很多因素，例如学生成绩、学生就读小学的派位组别（Banding）比例、校网、随机编号、家长的选校策略等，所以子女是否获派心仪学校，家长往往难以掌握，压力很大。

星期日在观众席上，两名刚看完儿子在U12比赛中争雄的妈妈，不谈“足球经”而大谈“选校经”，她们不约而同地说，很怕帮儿子选错学校，影响了儿子将来一生。

墨西哥的猪流感似乎来势汹汹，令香港人心惶惶。不过，6万多名小六学生的家长们就更为辛苦了，他们还要多受一重“选校”的压力。

当中，若成绩能达致“Band 1”水平，当然比“Band 2”及“Band 3”学生有较多选校机会，但他们还要跟其他同水平学生争读心仪的英文中学，因此，若选校策略错误，还是会失望。

事实上，在金融海啸下，香港经济愈趋不景气，不少原希望子女入读私校或国际学校的家长，已被迫改变态度，选读不用交高昂学费的津贴名校，令竞争更激烈。

本来，按成绩入读不同层次的学校，也是无可厚非，因为要一名“Band 3”学生入读“Band 1”的中学，无疑是揠苗助长，苦了孩子。

但是，近期香港接连发生“北区疑有中学生涉嫌集体滥药”、“沙田六中学生校内吸毒被捕”、“南区半数学校有学生吸毒”等，怎能不令家长为子女的选校担心呢？

有人就根据这些新闻画了一幅图，原来，香港已形成一个“校际毒网”，并已经遍布港九新界及离岛，校内还有毒品小拆家（分销商），好不吓人。

香港教育学院副校长（研究与发展）郑燕祥早前指出，香港的学生未来大学毕业后，将要与全球大学生竞争，所以，家长应从小就训练子女，要具备“终身保用的滑浪技巧”。

他说：“经济合作与发展组织统计预测，六年后，中国将有500万名大学生，相等于届时欧盟、美国的毕业生总数，构成‘人力海啸’。”

他也说，现在香港教育出现一种“大学中学化、中学小学化”趋势，即大学教授要像对待中学生般，为学生预备笔记；而小学生升中选校，就全由父母决定。

若要在即将来临的“人力海啸”中生存，郑燕祥建议香港家长应视学校为“合作者”而非“服务提供者”，共同努力为子女营造学习环境，培养他们各种“求生能力”。