很多妈妈都感叹，一定要富养女儿，因为剧中的女主人公海藻就是被男人的豪宅、名车、高档家具、名牌化妆品等诱惑骗了，才背叛了爱自己的人和自己。
前段时间热播的电视剧《蜗居》，引发了人们对很多观念的探讨。其中就有“穷养儿，富养女”这一观点。很多妈妈都感叹，一定要富养女儿，因为剧中的女主人公海藻就是被男人的豪宅、名车、高档家具、名牌
这让我想起了一位妈妈的担忧，说从女儿出生开始，做爸爸的就认为女儿一定要“富养”，给他买最好的生活用品，认为就算自己节约点，也要把她打扮的像个公主，一定要让自己的女儿有优越感。说只有这样，将来才不至于被男人轻易地骗到手，而且因为“富养”，女儿的心中就一定会有自己的标准，将来肯定会找个和爸爸妈妈一样宠爱她的男人结婚，从而一生幸福。这位妈妈总觉得这样“宠”着孩子不对，但看着女儿每天如公主般幸福的样子，又觉得这样也挺好。直到有一天，6 岁的女儿发现有个小女孩穿着和自己一样的裙子时，不高兴地发脾气，回家后竟然把自己的裙子剪成了碎条！理由就是自己从小穿的就和别人不一样，这条裙子和别人的一样，就表明这条裙子不好！
“穷养儿，富养女”是一句老话。在旧社会里原意是指无钱人家生儿子，因为儿子可以干活养家；而有钱人家养女儿，是因为那时候所谓的“大家闺秀”“小家碧玉”必须是琴棋书画样样精通，但这样的条件在穷人家里是无法达到的。
所以就认为还是富人家里养女孩最好。这句话沿用到了今天，内容也与时俱进的演变为：儿子要穷样，是指男孩子必须要通过生活的历练，让他吃些苦，才能培养独立性、责任感，才能成为名副其实的大男人。而养女儿时只有尽量地满足她的需要，创造条件让她去见世面，开阔眼界，才让她有自己的品味，以后才不会受外界的诱惑而失足。还有的妈妈爸爸认为，富养还包含让女儿无忧无虑的生活，认为只有这样她才能保持积极健康的心态去学习和生活。
在这里我为爸爸妈妈的这种理解感到疑惑，也为这些孩子感到忧心。穷养儿子的观点暂且先不谈，就上面富养女儿的观点，我想问问这些爸爸妈妈：养女儿的主要目的是为了将来防止被男人骗吗？“见过世面，开阔眼界，让她有自己的品味”就一定能抵挡外界的诱惑吗？“无忧无虑”类似真空的环境怎么去创造？它和孩子积极健康的心态有必然的联系吗？
为了女儿能被“富养”，爸爸妈妈努力挣钱、勤俭节约，对这种愿意牺牲 一切的精神我是非常钦佩的。至于那些家中很有经济条件的，估计不想“富养”都不可能。在这里，我个人感觉“富养”绝对不是体现在物质方面的，也不应该是物质的满足带来的优越感上。无论是“富养”还是“穷养”，我们的目的只有一个，那就是：让孩子成为她自己，成为一个拥有自己的人生观、价值观、生活观的独立的人，一个能幸福快乐的去承担自己成长责任的人。
化妆品等诱惑骗了，才背叛了爱自己的人和自己。认为如果女主人公生活在富有的家庭，见过世面，经济不是那么拮据的话，就一定不会去充当遭人唾弃的“小三”角色，罗的那么悲惨的下场。