李纯〔一〕
永平二年，坐纯母礼杀威弟季。〔二〕范晔后汉书卷二一李忠传李贤注
〔一〕 “李纯”，李忠之孙，范晔后汉书卷二一李忠传略载其事。
〔二〕 “永平二年，坐纯母礼杀威弟季”，范晔后汉书李忠传云：忠于“建武二年，更封中水侯。……十九年，卒，子威嗣。威卒，子纯嗣。永平九年，坐母杀纯叔父，国除”。一云“永平二年”，一云“永平九年”，未知孰是。熊方补后汉书年表卷三异姓诸侯载李纯“永平九年，坐罪，国除。永初七年，复封琴亭”。
邳彤
邳彤，〔一〕字伟君，〔二〕信都人也。王莽分钜鹿为和成郡，〔三〕居下曲阳，以彤为卒正。更始即位，上以大司马平河北，至曲阳，彤举城降，为后大将军。御览卷二三八
信都反为王郎，所置信都王捕系邳彤父弟及妻子，〔四〕使为手书呼彤曰：“降者封爵，不降者灭族。 ”〔五〕彤泣报曰：“事君者不得顾家。彤亲所以至今得安于信都者，刘公之恩。公事方争国，不得复念私也。”初学记卷一七
〔一〕 “邳彤”，范晔后汉书卷二一有传。
〔二〕 “字伟君”，原作“字玮君 ”，聚珍本作“字伟君”，范晔后汉书邳彤传同，今据校改。
〔三〕 “王莽分钜鹿为和成郡”，此下三句原无，而有“为曲阳卒正”一句。范晔后汉书邳彤传李贤注引此三句，今据增补，而删去原“为曲阳卒正”一句。通鉴地理通释卷七引亦有此三句，惟“和成郡”误为“和戎郡”，“以彤”作“以邳彤”。范书光武帝纪李贤注仅引首句，“和成郡”亦误作“和戎郡 ”。
〔四〕 “邳彤”，原误作“祭彤” 。
〔五〕 “灭族”，御览卷四一七引作“族灭”，范晔后汉书邳彤传同。
刘植〔一〕
光武以刘植为骁骑将军，〔二〕攻中山。御览卷二三八
昌成侯桓公孙述，〔三〕坐与楚谋反，国除。御览卷二０一
〔一〕 “刘植”，字伯先，钜鹿昌城人，范晔后汉书卷二一有传。
〔二〕 “刘植”，原误作“刘桓” ，聚珍本不误，今据改正。
〔三〕 “昌成侯桓公孙述”，“桓 ”字乃“植”字之讹，“公”字系衍文。范晔后汉书刘植传云：“建武二年，更封植为昌城侯。讨密县贼，战殁。子向嗣。……卒，子述嗣，永平十五年，坐与楚王英谋反，国除。”
刘歆
刘歆，〔一〕字细君。〔二〕范晔后汉书卷二一刘植传李贤注
〔一〕 “刘歆”，刘植从兄，范晔后汉书卷二一刘植传略载其事。
〔二〕 “字细君”，范晔后汉书刘植传云：“王郎起，植与弟喜、从兄歆率宗族宾客，聚兵数千人据昌城。”李贤注云：“东观记‘喜’作‘嘉 ’，字共仲；歆字细君也。”本条即据此辑录。