◎冬官考工记下

玉人之事,镇圭尺有二寸,天子守之。命圭九寸,谓之桓圭,公守之。命圭七寸,谓之信圭,侯守之。命圭七寸,谓之躬圭,伯守之。命圭者,王所命之圭也。朝觐执焉,居则守之。子守穀璧,男守蒲璧。不言之者,阙耳。故书或云“命圭五寸,谓之躬圭”。杜子春云:“当为七寸。”玄谓五寸者,璧文之阙乱存焉。信,音身。朝,直遥反,下皆同。

[疏]“玉人”至“守之”

释曰:云“玉人之事”者,谓人造玉瑞玉器之事,此一句总与下诸文为目,圭名镇、名信、及躬,备於宗伯。

注“命圭”至“存焉”

释曰:云“命圭者,王所命之圭也”者,《公羊传》云:“锡者何?赐也。命者何?加我服也。”於王以策命诸侯之时,非直加之以车服,时即以圭授之,以为瑞信者也。“朝觐执焉”者,《典瑞》云“公执桓圭”以下,“朝觐宗遇会同于王,诸侯相见亦如之”是也。云“居则守之”者,谓以为镇守者也,故云居则守之。子守穀璧,男守蒲璧,《典瑞》、《宗伯》、《大行人》俱有其文,於此不言之者,阙也。郑云阙者,若韦氏、栉氏之类,亦阙也。若然,经有镇圭,按《典瑞》云:“王执镇圭,缫藉五采、五就,以朝日。”郑不言者,有《典瑞》可参,故直举诸侯可知也。子春破故书五寸,当从经七寸,后郑不从,以从故书为五寸,五寸是璧文之阙乱存者,命圭是伯,五寸是子男,故乱存也。

天子执冒四寸,以朝诸侯。名玉曰冒者,言德能覆盖天下也。四寸者,方以尊接卑,以小为贵。

[疏]注“名玉”至“为贵”

释曰:郑知“名玉曰冒,言德能覆盖天下” 者,按《书传》云:“古者必有冒,言不敢专达之义。天子执冒以朝诸侯,见则覆之。”注云:“君恩覆之,臣敢进。”是其冒覆之事。按孔注《顾命》云:“言冒,所以冒诸侯圭,以齐瑞信,方四寸,邪刻之。”不言冒以覆盖天下者,义得两含,故注有异。故《书传》云“古者圭必有冒”,亦是冒圭之法也。此冒据朝觐诸侯时执之。《诗·殷颂》云:“受小球大球,为下国缀旒。”注云:“小球尺二寸,大球长三尺。与下国结定其心,如旌旗之旒。”彼据天子与诸侯盟会,故云结定其心,故执镇圭,不执冒也。

天子用全,上公用龙,侯用瓒,伯用将。郑司农云:“全,纯色也。龙当为尨,尨谓杂色。”玄谓全,纯玉也。瓒读“{衍食}”之。龙、瓒、将,皆杂名也。卑者下尊,以轻重为差。玉多则重,石多则轻,公侯四玉一石,伯子男三玉二石。龙,莫江反。瓒,才旱反,下同。司农音赞。将,如字,刘音阳。{衍食},之然反。,作旦反。下,遐嫁反。

[疏]注“郑司”至“二石”

释曰:此经因天子以下执玉,遂说尊卑以玉,善恶不同。先郑云“全,纯色也。龙当为尨,尨谓杂色”,后郑以为全,纯玉也。纯玉即纯色,义无殊。“瓒”读“{衍食}”之者,《醢人职》有食,汉时有膏,今连言{衍食}者,取杂意。云“龙、瓒、将,皆杂名”者,谓玉之杂名。此亦含杂色。必知后郑玉杂中含色者,见郑《异义駮》云“玉杂则色杂”,则知玉全色亦全也。云“卑者下尊,以轻重为差。玉多则重,石多则轻”,知者,见《盈不足术》曰:“玉方寸,重七两。石方寸,重六两。”云“公侯四玉一石,伯子男三玉二石。”者,按《礼纬》云:“天子纯玉尺二寸,公侯九寸,四玉一石,伯子男三玉二石。”此注出於彼,但此经公与侯异,注及彼文公侯同,又彼伯子男同七寸,皆与此经不同者,彼据殷法。但玉石多少与周同,故引之也。若然,公侯同四玉一石,而龙瓒异者,盖玉色有别也。

继子男执皮帛。谓公之孤也。见礼次子男,贽用束帛,而以豹皮表之为饰。天子之孤,表帛以虎皮。此说玉及皮帛者,遂言见天子之用贽。见礼,贤遍反,下同。

[疏]注“谓公”至“用贽”

释曰:此公之孤。上不言子男,而此云“继子男”者,以上文不见子男也。不见者,以子男与伯同用三玉二石,故空其文,见子男与伯等,以是得言以皮帛继子男也。以《大行人》注言之,此亦是孤尊,更以其贽见也。知“诸侯孤饰贽以豹皮,天子之孤饰以虎皮”者,《郊特牲》云:“虎豹之皮,示服猛也。”二者皮中为美,虎皮又贵,天子孤尊,故知义然也。

天子圭中必。必读如“鹿车縪”之縪,谓以组约其中央,为执之以备失队。必,府结反,戚如字。縪,刘府结反;沈音毕,云刘音非也。按北俗今犹有此语,音如刘音,盖古语乎?刘音未失。组约,如字,刘阿駮反。为,于伪反。队,直类反。

[疏]注“必读”至“失队”

释曰:上列天子及公侯伯之圭,於此独言“天子圭中必”者,按《聘礼记》,五等诸侯及聘使所执圭璋,皆有缫藉及绚组,绚组所以约圭中央,恐失坠,即此“中必”之类。若然,圭之中必,尊卑皆有。此不言诸侯圭,举上以明下可知。云“读如鹿车縪之縪”者,俗读之也。此縪、绚组一也。

四圭尺有二寸,以祀天。郊天,所以礼其神也。《典瑞职》曰:“四圭有邸,以祀天旅上帝。”邸,丁礼反,又音帝,下文同。

[疏]注“郊天”至“上帝”

释曰:此圭《典瑞》直言所用礼神,不言尺寸,故此言之。此直言“尺二寸”,按《典瑞》注,先郑云:“中央为璧,圭著其四面,一玉俱成。”又云:“圭未四出。”若然,此尺二寸者,未知璧在中央,通两畔,总计为尺二寸。未知除璧之外,两畔之圭各有一尺二寸。据下祼圭尺有二寸而言,则此四圭,圭别尸有二寸。仍未审以璧为邸,邸径几许。礼既无文,不可强记也。引《典瑞》者,证祀天为夏正郊所感帝,兼国有故旅祭五帝之事,亦以此圭礼神也。

大圭长三尺,杼上,终葵首,天子服之。王所搢大圭也,或谓之珽。终葵,椎也。为推於其杼上,明无所屈也。杼,閷也。《相玉书》曰:“珽玉六寸,明自炤。”杼,直吕反。珽,他顶反。椎,直追反,下同。閷,色界反,刘色例反,杀字之异者,本或作杀,下“取杀”、“杀文”同。相,息亮反。炤,音照。

[疏]“大圭”至“服之”

释曰:言“大圭”者,以其长,故得大圭之称。言“服之”者,以其搢於衣带之间,同於衣服,故以服言之。

注“王所”至“自炤”

释曰:云“王所搢大圭也”者,《典瑞》云:“王搢大圭,执镇圭,缫藉五采、五就,以朝日”是也。云“或谓之珽”者,《玉藻》云:“天子搢珽,方正於天下也。”郑云:“言珽然无所屈。”此注亦云“明无所屈”,皆对诸侯为荼,大夫前屈后屈,故云无所屈也。云“终葵,椎也”者,齐人谓椎为终葵,故云终葵,椎也。云“《相玉书》曰:珽玉六寸,明自炤”者,谓於三尺圭上,除六寸之下,两畔杀去之,使已上为椎头。言六寸,据上不杀者而言。云“明自炤”者,玉体瑜不掩瑕,瑕不掩瑜,善恶露见,是其忠实。君子於玉比德焉,言忠实,故云明自炤也。引之者,证大圭者为终葵六寸已下杼之也。

土圭尺有五寸,以致日,以土地。致日,度景至不。夏日至之景尺有五寸,冬日至之景丈有三尺。土犹度也。建邦国以度其地,而制其域。景度,待洛反,下注同。

[疏]“土圭”至“土地”

释曰:言“土圭”,谓度土地远近之圭,故云土圭。

注“致日”至“其域”

释曰:云“致日,度景至不”者,於地中立八尺之表,於中漏半,夏至日,表北尺五寸,景与土圭等。冬至日,丈三尺,为景至。若不依此,皆为不至,故云度景至不也。但景至与不至,皆由君政得失而来。度之者,若不至,使君改德教也。云“夏日至之景,尺有五寸,冬日至之景,丈三尺”者,皆《通卦验》文。《大司徙》亦云“夏日至之景,尺有五寸”,谓之地中。云“土犹度也。建邦国以度其地,而制其域”者,此度地封诸侯,日景一分,地差百里,五等诸侯,直取五分景,已下无取尺寸之义也。

祼圭尺有二寸,有瓒,以祀庙。祼之言灌也。或作“淉”,或作“果”。祼谓始献酌奠也。瓒如盘,其柄用圭,有流前注。祼,古乱反,注“淉”、“果”皆同。

[疏]“祼圭”至“祀庙”

释曰:郑注《小宰》云:“惟人道宗庙有祼,天地大神,至尊不祼。”故此唯云“以祀庙”。《典瑞》兼云“以祼宾客”,此不言者,有《典瑞》,故作文略也。

注“祼之”至“前注”

释曰:读“祼”为“灌”者,取水灌之义。云“祼谓始献酌奠也”者,《小宰》注云,祼亦谓祭之,啐之,奠之。以其尸不饮,故云奠之。按《司尊彝》注,祼谓始献尸。《郊特牲》注云“始献神也”者,以其祼入献于尸,故云献尸二。灌主为降神,故云献神。三注虽曰不同,其义一也。云“瓒如盘,其柄用圭,有流前注”者,郑注《典瑞》引汉礼,瓒盘大五升,口径八寸,下有盘口,径一尺。言“有流前注”者,案下三璋之勺鼻寸是也。言“前注”者,以尸执之向外,祭乃注之,故云有流前注也。

琬圭九寸而缫,以象德。琬犹圜也。王使之瑞节也。诸侯有德,王命赐之,使者执琬圭以致命焉。缫,藉也。琬,於阮反。缫,音早。使,所吏反,下同。藉,慈夜反。

[疏]“琬圭”至“象德”

释曰:《典瑞》云:“琬圭以治德,以结好。”此不言结好,此文略。彼云治德,据使者而言。此言象德,据圭体而说。彼不言有缫,此言有缫,亦是互见为义。

注“琬犹”至“藉也”

释曰:云“诸侯有德,王命赐之,使者执琬圭以致命焉”者,若天王使毛伯来锡公命。《公羊》云:“锡者何?赐也。命者何?加我服也。”是诸侯有德,王使人赐命之事也。

琰圭九寸,判规,以除慝,以易行。凡圭,琰上寸半。琰圭,琰半以上,又半为瑑饰。诸侯有为不义,使者征之,执以为瑞节也。除慝,诛恶逆也。易行,去烦苛。琰,馀冉反。慝,吐得反。易,以豉反,又音亦,改也。行,音下孟反,注同。以上,时掌反。瑑,直转反。去,起吕反。苛,音何。

[疏]注“凡圭”至“烦苛”

释曰:知“凡圭,琰上寸半”者,《礼记·杂记》云。知此“琰圭,琰半以上,又半为瑑饰”者,以其言“判”,判,半也。又云“规”,明半以上琰至首,规半以下为瑑饰可知。云“诸侯有为不义,使者征之,执以为瑞节也”者,此释“除慝”,故引经文除慝,诛恶逆也。云“易行,去烦苛”者,此非恶逆之事,直政教烦多而苛虐,是诸侯行恶,故王使人执之以为瑞节,易去恶行。

璧羡度尺,好三寸,以为度。郑司农云:“羡,径也。好,璧孔也。《尔雅》曰:‘肉倍好谓之璧,好倍肉谓之瑗,肉好若一谓之环。’”玄谓羡犹延,其袤一尺而广狭焉。羡,以善反,延也,又音贱,径也。好,呼报、呼老二反,注同。肉,柔又、柔育二反,下同。瑗,于眷反,刘于原反。袤,音茂。

[疏]注“郑司”至“狭焉”

释曰:引《尔雅》,欲见此璧好三寸,好即孔也。两畔肉各三寸,两畔共六寸,是肉倍好也。后郑云“羡犹延,其袤一尺而广狭焉”者,是羡为不圜之貌,造此璧之时,应圜径九寸。今减广一寸,以益上下之袤一寸,则上下一尺,广八寸,故云其袤一尺而广狭焉。狭焉,谓八寸也。以为度者,天子以为量物之度也。

圭璧五寸,以祀日月星辰。礼其神也。圭,其邸为璧,取杀於上帝。

[疏]注“礼其”至“上帝”

释曰:此圭璧,谓以璧为邸,旁有一圭,故云 “圭,其邸为璧”也。云“取杀於上帝”者,按上文四圭以祀天。此日月星辰为天之佐,故一圭,是取杀於上帝也。按《典瑞》云:“两圭有邸,以祀地。璋邸射,以祀山川。”彼山川亦取杀於地,此不言者,文略。彼又有珍圭牙璋,此不言者,亦是文略,并玉人造之可知。

璧琮九寸,诸侯以享天子。享,献也。《聘礼》,享君以璧,享夫人以琮。琮,才宗反。

[疏]注“享献”至“以琮”

释曰:按《小行人》,二王后享天子及后用圭璋,则此璧琮九寸,据上公。引《聘礼》者,欲见经云享天子用璧,享后用琮,此据上公九命。若侯伯当七寸,子男当五寸。

穀圭七寸,天子以聘女。纳徵加於束帛。

[疏]注“纳徵加於束帛”

释曰:自士已上,皆用玄纁束帛,但天子加以穀圭,诸侯加以大璋也。

大璋、中璋九寸,边璋七寸,射四寸,厚寸,黄金勺,青金外,朱中,鼻寸,衡四寸,有缫,天子以巡守,宗祝以前马。射,琰出者也。勺,故书或作“约”,杜子春云:“当为勺,谓酒尊中勺也。”郑司农云:“鼻,谓勺龙头鼻也。衡,谓勺柄龙头也。”玄谓鼻,勺流也。凡流皆为龙口也。衡,古文,假借字也。衡谓勺径也。三璋之勺,形如圭瓒。天子巡守,有事山川,则用灌焉。於大山川,则用大璋,加文饰也。於中山川,用中璋,杀文饰也。於小山川,用边璋,半文饰也。其祈沈以马,宗祝亦执勺以先之。礼,王过大山川,则大祝用事焉。将有事於四海山川,则校人饰黄驹。射,食亦反。注及下注同。勺,上灼反,注同。衡,音横,注“衡谓”并同。祈沈,如字。刘居绮反,《小尔雅》曰:“祭山川曰祈。”沈按《尔雅》“祭山曰庪县,祭川日浮”,沈祈音九委反,今读宜依《尔雅》音。大祝,音泰。校,户教反。

[疏]“大璋”至“前马”

释曰:此经说王巡守、出行、过山川礼敬之事。三璋据为勺柄,黄金勺以下据为勺头。

注“射琰”至“黄驹”

释曰:“射,琰出者也”者,向上谓之出,谓琰半已上,其半已下为文饰也。先郑云“鼻,谓勺龙头鼻”,后郑增成其义。“衡,谓勺炳龙头”,后郑不从。玄谓衡,古文为横,谓勺径,破先郑为勺柄。云“三璋之勺,形如圭瓒”者,圭瓒之形,前注已引汉礼,但彼口径八寸,下有盘径一尺。此径四寸,径既倍狭,明所容亦少,但形状相似耳。故云形如圭瓒也。知用灌者,以其圭瓒灌宗庙,明此巡守过山川用灌可知。“於大山川”已下至“半文饰”,皆无正文,郑君以意解之。云“祈沈以马”者,取校人饰黄驹,故知马也。知“宗祝亦执勺以先之”者,即引《大祝职》云“王过大山川,则大祝用事焉”。是大祝用此经黄金勺之事也。云“将有事于四海山川,则校人饰黄驹”者,《校人职》文。引之者,见礼山川非直灌,亦有牲牢。以山川地神,故用黄驹也。《大祝职》云:“王过大山川,大祝用事。”不言中山川、小山川者,举大者而言,或使小祝为之也。

大璋亦如之,诸侯以聘女。亦纳徵加於束帛也。大璋者,以大璋之文饰之也。亦如之者,如边璋七寸,射四寸。

[疏]注“亦纳”至“四寸”

释曰:郑知“以大璋之文饰之”者,以其与上大璋同名,明以大璋之文饰之也。又知“如边璋七寸,射四寸”者,以其天子穀圭七寸以聘女,诸侯不可过於天子为九寸。既文承边璋之下,而言“亦如之”,明知如边璋七寸,射四寸也。

瑑圭璋八寸,璧琮八寸,以覜聘。瑑,文饰也。覜,视也。聘,问也。众来曰覜,特来曰聘。《聘礼》曰:“凡四器者,唯其所宝,以聘可也。”覜,吐吊反。

[疏]“瑑圭”至“覜聘”

释曰:此谓上公之臣,执以覜聘用圭璋,享用璧琮於天子及后也。若两诸侯自相聘,亦执之。侯伯之臣宜六寸,子男之臣宜四寸。

注“瑑圭”至“可也”

释曰:云“瑑,文饰也”者,凡诸侯之臣覜聘,并不得执君之桓圭、信圭之等,直瑑为文饰耳。云“覜,视也。聘,问也”者,按《大宗伯》云:“时聘曰问,殷覜曰视。”故据彼而言也。云“众来曰覜,特来曰聘”者,众来则元年、七年、十一年,一服朝之岁来者众也。特来则天子有事乃来,无常期者是也。引《聘礼》者,彼亦云圭、璋、璧、琮四器,故引以为证。云“所宝”,谓不聘时宝之。

牙璋、中璋七寸,射二寸,厚寸,以起军旅,以治兵守。二璋皆有鉏牙之饰於琰侧。先言牙璋,有文饰也。鉏,刘、李恻鱼反,沈徐加反。

[疏]注“二璋”至“饰也”

释曰:牙璋起军旅,治兵守,正与《典瑞》文同。彼无中璋者,以其大小等,故不见也。牙璋起军旅,则中璋亦起军旅。二璋盖军多用牙璋,军少用中璋。郑知二璋皆为鉏牙之饰者,以其同起军旅,又以牙璋为首,故知中璋亦有鉏牙。但牙璋文饰多,故得牙名而先言也。

驵琮五寸,宗后以为权。“驵”读为“组”,以组系之,因名焉。郑司农云:“以为称锤,以起量。”驵,音祖。称,尺正反。锤,直伪反,刘,直危反。

[疏]“驵琮”至“为权”

释曰:此后所用,故五寸,降於下文天子所用七寸者也。

注“驵读”至“起量”

释曰:“驵读为组”者,於义无取於驵,故从组,以其用组为系。言“因名焉”者,以组为系,名组综,似以玉饰豆,即名玉豆其类也。先郑云“以为称锤,以起量”者,量自是升斛之名,而云为量者,对文,量衡异;散文,衡亦得为量,以其量轻重故也。

大琮十有二寸,射四寸,厚寸,是谓内镇,宗后守之。如王之镇圭也。射,其外鉏牙。

[疏]注“如王”至“鉏牙”

释曰:言“大琮”者,对上“驵琮五寸”为大也。言“十有二寸”者,并角径之为尺二寸。言“射四寸”者,据角各出二寸,两相并,四寸。言“是谓内镇”者,对天子执镇圭为内,谓若内宰对大宰为内,内司服对司服为内。王不言外者,男子居外,是其常。但妇人阴,则得内称也。云“射,其外鉏牙”者,据八角锋,故云鉏牙也。

驵琮七寸,鼻寸有半寸,天子以为权。郑司农云:“以为权,故有鼻也。”

[疏]“驵琮”至“为权”

释曰:此天子以为权,故有鼻。上后权不言鼻者,举以见后亦有鼻可知。

两圭五寸,有邸,以祀地,以旅四望。邸谓之柢。有邸,僢共本也。柢,音帝,刘作枑,户古反。僢,昌绢反。

[疏]“两圭”至“四望”

释曰:此亦依《典瑞》所解,谓祀神州之神於北郊,及国有故,旅祭四望,以对四圭有邸祀天及旅上帝也。若天地自用黄琮。云“僢共本也”者,亦一玉俱成两圭,足相对为僢也。

瑑琮八寸,诸侯以享夫人。献於所朝聘君之夫人也。

[疏]“瑑琮”至“夫人”

释曰:言“以享夫人”,则是诸侯自相朝,所用致享者也。五等诸侯朝天子,享用璧琮,不降瑞。若自相享,降瑞一等。此八寸据上公、二王后自相享,亦用璧琮八寸。侯伯当六寸。子男自相享退用琥璜,降用四寸。经言诸侯,正是朝,注兼云聘者,其臣聘,瑑圭璋璧琮亦皆降一等,与君寸数同,故兼言聘也。此经直言瑑琮,不言瑑璧以享君,文略可知也。

案十有二寸,枣?十有二列,诸侯纯九,大夫纯五,夫人以劳诸侯。纯犹皆也。郑司农云:“案,玉案也。夫人,天子夫人。”玄谓案,玉饰案也。夫人,王后也。记时诸侯僣称王,而夫人之号不别,是以同王后於夫人也。玉案十二以为列,王后劳朝诸侯皆九列,聘大夫皆五列,则十有二列者,劳二王之后也。枣?实於器,乃如於案。《聘礼》曰:“夫人使下大夫劳以二竹簋方,玄被纁里,有盖,其实枣烝?择,兼执之以进。”劳,力报反,注同。被,皮寄反。

[疏]“案十”至“诸侯”

释曰:“案十有二寸”者,谓玉案十有二枚。云“枣栗十有二列”,案案皆有枣栗,为列十有二者,还据案十二为数,不谓一案之上十有二也。

注“纯犹”至“以进”

释曰:先郑云“夫人,天子夫人”后郑不从者,劳诸侯以王后为主,岂不见后,先见三夫人乎?故不从也。“玄谓案,玉饰案也”者,以其在《玉人》,故知以玉饰案也。云“记时诸侯僣称王”者,春秋之世,吴、楚及越僣号称王,而吴、楚夫人不称后,是夫人之号不别也。云“是以同王后于夫人也”者,周王与吴、楚同号王,故周王后号亦下同吴、楚之夫人也。云“案十有二以为列”者,微破贾、马以此十二列比《聘礼》“醯醢夹碑百瓮,十以为列”。云“王后劳朝诸侯皆九列,聘大夫皆五列,则十二列,劳二王之后也”者,以其经“夫人以劳诸侯”,文在下,总结上文三者,故以此义推量之也。云“枣?实于器,乃加於案”者,此约《聘礼》,故即引《聘礼》为证也。《聘礼》“五介入境张旃”,是侯伯之卿大夫聘者也。而主国夫人使下大夫劳宾以二竹簋方者,簋法圆今,此竹簋方为之者,此或枣宾与黍稷簋异也。“玄被”者,以玄缯为表。彼《聘礼》,诸侯夫人使下大夫劳,无案,直有枣栗。此后劳有枣栗,又亦有案。引之者,证此枣栗亦盛於竹簋者也。

璋邸射,素功,以祀山川,以致稍饩。邸射,剡而出也。致稍饩,造宾客纳禀食也。郑司农云:“素功,无瑑饰也。”饩或作气,杜子春云:“当为饩。”造,七报反。

[疏]注“邸射”至“为饩”

释曰:云“以祀山川”者,谓四望之外,所有山川皆是。云“邸射,剡而出也”者,向上谓之出。半圭曰璋,璋首邪却之。今於邪却之处,从下向上总邪却之,名为剡而出。云“致稍饩,造宾客纳禀食也”者,谓宾客在馆,主君使人造宾客纳禀食,禀食则米者也。以其经云稍饩,稍稍致之,是食米曰禀者也。

楖人。阙。楖,庄密反,本或作栉。

雕人。阙。雕,音彫,本亦作彫。

磬氏为磬,倨句一矩有半。必先度一矩为句,一矩为股,而求其弦。既而以一矩有半触其弦,则磬之倨句也。磬之制有大小,此假矩以定倨句,非用其度耳。倨,音据。句,沈音钩,注同,刘如字。先度,待洛反。

[疏]注“必先”至“度耳”

释曰:郑云“必先度一矩为句”者,据上曲者,一矩为股。据下直者,而求其弦者,弦谓两头相望者。云“既而以一矩有半触其弦”者,假令句股各一尺,今以一尺五寸触两弦,其句股之形即磬之倨句折杀也。云“磬之制有大小”者,按《乐》云:“磬前长三律,二尺七寸。后长二律,尺八寸。”是磬有大小之制也。云“此假矩以定倨句,非用其度耳”者,谓此经倨句各一矩,并一矩有半,皆假设言之,以定倨句。及其作磬,非用此度,自依律长短为之也。

其博为一博谓股博也。博,广也。

[疏]注“博谓”至“广也”

释曰:郑知此博是股广在上者,以其下文因此博而云“股为二”,明此博即股广也。此上下云一、二、三者,此亦假一、二、三而为长短广狭,故不言尺寸也。

股为二,鼓为三。参分其股博,去一以为鼓博;参分其鼓博,以其一为之厚。郑司农云:“股,磬之上大者。鼓,其下小者,所当击者也。”玄谓股外面,鼓内面也。假令磬股广四寸半者,股长九寸也,鼓广三寸,长尺三寸半,厚一寸。去,起吕反。令,力呈反,后皆同。

[疏]注“郑司”至“一寸”

释曰:先郑云“股,磬之上大者。鼓,其下小者”,以其股面广,鼓面狭,故以大小而言也。“玄谓股外面也”者,以其在上,故以为外。“鼓内面也”者,以其在下,故以为内。言“假令”者,经直言一、二、三,不定尺寸,是假设之言也。若定尺寸,自当依律为短长也。以四寸半为法者,直取从此已下为易计,非实法也。

已上则摩其旁,郑司农云:“磬声大上,则摩鑢其旁。”玄谓大上,声清也。薄而广则浊。已上,时掌反,注同。大,音泰,刘它贺反,下同。鑢,音虑。

[疏]注“郑司”至“则浊”

释曰:先郑直云“摩鑢其旁”,不言处所,故后郑增成之。凡乐器,厚则声清,薄则声浊,今大上,是声清,故摩使薄,薄而广则浊也。

已下则摩其耑。大下,声浊也。短而厚则清。耑,音端,刘又音穿,本或作端。

[疏]注“大下”至“则清”

释曰:此声浊由薄,薄不可使厚,故摩使短,短则形小,形小则厚,厚则声清也。

矢人为矢,鍭矢参分,茀矢参分,一在前,二在后。参订之而平者,前有铁重也。《司弓矢职》茀当为杀。郑司农云:“一在前,谓箭稾中铁茎居参分杀一以前。”鍭矢,音侯,刘音侯。茀,音杀,色黠反,刘色例反,李音拂。订,音亭,刘当定反。稾,古老反,下同。

[疏]注“参订”至“以前”

释曰:云“参订之而平”者,以其言参分,一在前,二在后,明据称量得订而言之,云“前有铁重也”者,若不前铁重,何以参分得订也。引《司弓矢职》者,彼鍭矢与杀矢相对,茀矢自与矰矢相对。此上既言鍭矢,明下宜有杀矢对之,故破此茀为杀也。先郑云“一在前,谓箭稾中铁茎居参分杀一以前”者,后郑意,直据近镞铁多,先郑据长短,又以参分杀一,近镞宜细,以其镞长,近镞虽杀犹重,与后郑义合,故引之在下也。

兵矢、田矢五分,二在前,三在后。铁差短小也。兵矢,谓枉矢、絜矢也。此一矢亦可以田。田矢,谓矰矢。絜,苦结反,又音结。矰,音增。

[疏]注“铁差”至“矰矢”

释曰:云“铁差短小也”者,前参分一在前得订,此五分二在前得订,故知铁差短小也。云“兵矢谓枉矢、絜矢也”者,以《司弓矢职》参之,下有七分,当茀矢矰矢,此五分,当枉矢絜矢也。云“田矢,谓矰矢”者,依《郑志》。此云田矢谓矰矢,非谓经中田矢,正是下文七分者。若然,既非经之田矢,郑言之者,欲见矰矢正田矢。此经二矢亦可以田,若然,经枉矢、絜矢非直为兵矢,亦将田猎,故云此二矢亦可以田也。按《郑志》,赵商问:“《司弓矢》注云:‘凡矢之制,矰矢之属七分,三在前,四在后。’按《矢人职》曰:‘田矢五分,二在前,三在后。’注云:‘田矢谓矰矢。’数不当应,不知所裁。”答曰:“‘田矢谓矰矢’,此先定,后云‘此二矢亦可以田’。顷若少疾,此疏初在箧笥之间,属录事得之,谨答。”若然,郑君本意,以矰矢为田矢,非经田矢,自是寻常田矢。“此二矢亦可以田”,解经田矢是枉矢、絜矢,非直为兵矢,此二者亦可以田也。此郑云“田矢谓矰矢”,按《司弓矢职》,枉矢、絜矢言利诸田猎,茀矢、矰矢直言弋射,不言田猎而云田矢者,弋射即是田猎也。按《司弓矢职》,枉矢、絜矢在前,后乃云鍭矢、杀矢,此《矢人》先言鍭矢、杀矢者,彼据事之重者为先,以其枉矢、絜矢用诸战伐是重,故在前,此据铁轻重,重者在前,故不同也。

杀矢七分,三在前,四在后。铁又差短小也。《司弓矢职》“杀”当为“茀”。杀,依注为茀,刘符弗反,李音拂。

[疏]注“铁又”至“为茀”

释曰:上经已破“茀”当为杀,此杀固宜为茀,与矰矢同七分,故亦引《司弓矢》证之也。此经直言茀矢,不言矰矢者,以其与茀矢同制,故略而不言也。言“铁又差短小也”者,以其前五分二在前,此七分三在前,是差短小也。

参分其长而杀其一,矢稾长三尺,杀其前一尺,令趣镞也。杀,本又作閷,色界反,注下皆同。趣,七喻反,一音促。镞,子木反,或七木反。

[疏]注“矢稾”至“镞也”

释曰:按《稾人》注:“矢服长短之制,未闻。”今此注云“矢稾长二尺”,彼以无正文,故云未闻。此云三尺者,约羽六寸,逆差之,故知三尺也。

五分其长而羽其一,羽者六寸。羽,于付反,注及下同。以其笴厚为之羽深,笴读为稾,谓矢幹,古文假借字。厚之数,未闻。笴,古老反,下相笴同。水之以辨其阴阳,辨犹正也。阴沈而阳浮。辨,皮勉反,刘方免反。

[疏]注“辨犹”至“阳浮”

释曰:就其浮沈刻记之。

夹其阴阳以设其比,夹其比以设其羽,夹其阴阳者,弓矢比在稾两旁,弩矢比在上下。设羽於四角。郑司农云:“比谓括也。”夹,古洽反,刘古协反。比,毗志反,下及注同。

[疏]注“夹其”至“括也”

释曰:云“弓矢比在稾两旁”者,以其弓竖用之,故比在稾之两畔。云“弩矢比在上下”者,以其弩弓横用之,故比在稾上下。云“设羽於四角”者,无问弓之矢,弩之矢,比在两旁上下,皆设羽於四角,同也。

参分其羽以设其刃,刃二寸。

[疏]注“刃二寸”

释曰:知“刃二寸”者,以其言“参分其羽以设其刃”,不可参分取二分,作四寸刃,明知参分取一,得二寸为刃,故知刃二寸。

则虽有疾风,亦弗之能惮矣。故书“惮”或作“怛”。郑司农云:“读当为‘惮之以威’之惮,谓风不能惊惮箭也。”惮,音怛,都达反,李直旦反,注同,李又直丹反。刃长寸,围寸,铤十之,重三垸。刃长寸,脱“二”字。铤一尺。铤,直顶反。垸,音丸。

[疏]注“刃长”至“一尺”

释曰:知脱“二”字者,据上参分其羽,以设其刃,若刃一寸,则羽三寸,知一尺五寸,便大短,明知脱“二”字也。

前弱则俛,后弱则翔,中弱则纡,中强则扬,羽丰则迟,羽杀则趮。言幹羽之病,使矢行不正。俛,低也。翔,回顾也。纡,曲也。扬,飞也。丰,大也。趮,旁掉也。趮,音躁,子到反,旁掉也,沈又色到反。掉,徒吊反。是故夹而摇之,以视其丰杀之节也;今人以指夹矢扌舞卫是也。摇,本又作,羊招反。

[疏]“是故”至“节也”

释曰:上经陈幹羽失所,今此经说知矢之羽病状,故云“夹而摇之,以视其丰杀之节也”。

桡之,以视其鸿杀之称也。桡搦其幹。桡,乃孝反。称,尺证反。搦,女角反。

[疏]“桡之”至“称也”

释曰:此经说知矢幹之病状。此言“鸿”,即上文“强”是也。此言“杀”,即上文“弱”是也。

凡相笴,欲生而抟,同抟欲重,同重节欲疏,同疏欲?。相犹择也。生谓无瑕蠹也。抟读如“抟黍”之抟,谓圜也。郑司农云:“欲?,欲其色如?也。”相,息亮反,注同。抟,徒丸反。蠹,丁故反。

[疏]注“相犹”至“?也”

释曰:云“生谓无瑕蠹也”者,直言“欲生”,於义无所取,故以无瑕蠹解之。无瑕,谓无异色。无蠹,谓无蠹孔也。云“抟读如抟黍之抟”者,读如《尔雅·释鸟》,黄鸟,抟黍也。此取其抟圜之义。先郑云“欲?,欲其色如?也”者,观经?,义取坚实。先郑云色如?,即是坚实者。

陶人为甗,实二鬴,厚半寸,唇寸。盆,实二鬴,厚半寸,唇寸。甑,实二鬴,厚半寸,唇寸,七穿。量六斗四升曰鬴。郑司农云:“甗,无底甑。”甗,鱼辇反,又音唁,刘鱼建反,沈鱼偃反,一音彦,甑也。鬴,音辅。

[疏]注“量六”至“底甑”

释曰:六斗四升曰鬴,昭三年《左氏传》齐晏子辞。云“甗无底甑”者,对甑七穿,是有底甑。

鬲,实五觳,厚半寸,唇寸庾,实二觳,厚半寸,唇寸。郑司农云:“觳读为斛。觳受三斗,《聘礼记》有斛。”玄谓豆实三而成觳,则觳受斗二升。庾读如“请益与之庾”之庾。鬲实,音历。觳,音斛。

[疏]注“郑司”至“之庾”

释曰:先郑云“觳读为斛,觳受三斗”,又引 “《聘礼记》有斛”者,按下《瓬人》“豆实三而成觳”,受斗二升,有成文。而先郑读“觳”为“斛”,斛受十斗。又云“觳受三斗”,复引《聘礼记》有斛,其言自相乱,后郑皆不从之也。“玄谓豆实三而成觳”,出於下文,引之破先郑觳受三斗或十斗也。读“庾”为“请益与之庾”之庾者,读从《论语》孔子、冉有辞。《小尔雅》“匊二升,二匊为豆,豆四升,四豆曰区,四区曰釜,二釜有半谓之庾”者,庾本有二法,故《聘礼记》云“十六斗曰籔”,注云:“今文籔为逾。”逾即庾也。按昭二十六年,申丰云“粟五千庾”,杜注云:“庾,十六斗。”以此知庾有二法也。

瓬人为簋,实一觳,崇尺,厚半寸,唇寸,豆实三而成觳,崇尺。崇,高也。豆实四升。瓬,方往反。

[疏]“瓬人”至“崇尺”

释曰:祭宗庙皆用木簋,今此用瓦簋,据祭天地及外神尚质,器用陶匏之类也。注云“豆实四升”者,晏子辞。按《易·损卦·彖》云:“二簋可用享。”四,以簋进黍稷於神也。初与二直,其四与五承上,故用二簋。四,《巽》爻也,《巽》为木。五,《离》爻也,《离》为日。日体圜,木器而圜,簋象也。是以知以木为之,宗庙用之。若祭天地外神等,则用瓦簋,故《郊特牲》云“扫地而祭,於其质也,器用陶匏,以象天地之性”是其义也。若然,簋法圆。《舍人》注云:“方曰簠,圆曰簋。”注与此合。《孝经》云:“陈其簠簋。”注云“内圆外方”者,彼发簠而言之。

凡陶瓬之事,髻垦薜不入市。为其不任用也。郑司农云:“髻读为刮。薜读为药黄檗之檗。读为剥。”玄谓髻读为跀。垦,顿伤也。薜,破裂也。,坟起不坚致也。髻,音刮。垦,苦狠反。薜,卜革反,刘薄駮反,注同。,音剥,又音雹,或蒲到反。为,于伪反。任,音壬。跀,刘音月,或五刮反,一音兀,又五活反。坟,扶粉反。致,直吏反。

[疏]注“为其”至“致也”

释曰:先郑云“髻”读为“刮”,刮是乱刮摩之义,故“不任用”理无所取,故后郑不从。“薜”,读为“药黄檗”之檗,取音同。又以“”为“剥”者,凡为器,无剥破之义,故后郑亦不从也。玄谓“髻”读为“跀”,跀,谓器不正,欹邪者也。

器中�,豆中县。�读如“车辁”之辁。既拊泥而转其均,尌�其侧,以拟度端其器也。县,县绳正豆之柄。中,丁仲反,下同。�,市专反,注辁同。县,音玄,后皆放此。拊,音附,又方附反。尌,音树,本又作树。儗,疑纪反。度,待洛反。

[疏]注“�读”至“之柄”

释曰:云“�读如车辁之辁”者,读从《杂记》“载以辁车”之辁,取音同也。云“尌�其侧”者,按下文“�崇四尺”,上下高四尺,无邪曲。转其均之时,当拟度此�,宜与�相应,其器则正也。“豆中县”者,豆柄,中央把之者,长一尺,宜上下直与县绳相应,其豆则直。

�崇四尺,方四寸。凡器高於此,则垺不能相胜。厚於此,则火气不交,因取式焉。垺,芳符反,又普回反。胜,音升。

[疏]注“凡器”至“式焉”

释曰:“高於此”,谓崇四尺有馀也。“厚於此”,谓厚於此四寸,谓垺拊四畔各一寸也。埒厚,火气不交,埒不孰则易破者也。

梓人为筍虡。乐器所县,横曰笋,植曰虡。郑司农云:“笋读为竹笋之笋。”{筍六},息允反,本又作笋。虡,音巨。植,直吏反,又时力反。

[疏]“梓人为筍虡”

释曰:此文与下文为总目耳,故下文重说为筍虡之法也。

注“乐器”至“之{筍六}”

释曰:乐器所县於筍虡者,谓锺、磬、镈者也。先郑“筍”读为“竹筍”之“筍”,筍,谓竹初生,则醢人筍菹者也。亦取音同也。

天下之大兽五:脂者,膏者,臝者,羽者,鳞者。脂,牛羊属。膏,豕属。臝者,谓虎豹貔螭为兽浅毛者之属。羽,鸟属。鳞,龙蛇之属。臝,力果反,下同。貔,音毗。螭,来知反。

[疏]“天下”至“鳞者”

释曰:此文亦与下为目,故下亦别列五者,所用不同也。

注“脂牛”至“之属”

释曰:知“脂是牛羊属,膏,豕属”者,下云二者祭宗庙以为牲,故知也。郑注《内则》云:“凝者曰脂,释者曰膏。”臝属者,谓虎豹貔〈豸离〉浅毛者之属。按《月令·季夏》亦云:“其虫臝”,注云:“虎豹浅毛者。”“鳞,龙蛇之属”者,《月令·春》云“其虫鳞”,注云:“龙蛇之属也。”

宗庙之事,脂者、膏者以为牲;致美味也。

[疏]“宗庙”至“为牲”

释曰:上总言,於此已下别言之者,欲分别可为筍虡者也。

臝者、羽者、鳞者以为筍虡;贵野声也。

[疏]“臝者”至“筍虡”

释曰:此三者以为筍虡,仍是总言可以为筍虡,以别於上云“为牲”者耳。至下文,仍更简别可为笋,可为虡,二者不同者也。

外骨、内骨,卻行、仄行、连行、纡行,以胷鸣者,以注鸣者,以旁鸣者,以翼鸣者,以股鸣者。以胷鸣者,谓之小虫之属,以为雕琢。刻画祭器,博庶物也。外骨,龟属。内骨,蟞属。卻行,螾衍之属。仄行,蟹属。连行,鱼属。纡行,蛇属。脰鸣,蛙黾属。注鸣,精列属。旁鸣,蜩蜺属。翼鸣,发皇属。翼鸣,蚣蝑动股属。胷,荣原属。卻,羌略反,刘去逆反。仄,音侧。纡,乙俱反,李又香于反。脰,音豆,颈也。注,陟又反,刘都豆反,一音之树反。胷鸣,本亦作骨,又作,于本作骨,云敝屁属也,贾、马作胃,贾云:“灵,蠵也。”郑云:“荣原属也。”不知荣原之属以何鸣,作骨者,恐非也,沈云作胷,为得亦所未详,聂音胃,刘本作胷,音卤。琢,丁角反。蟞,必灭反,本又作鳖。螾衍,上羊忍反,下如字,《尔雅》云:“螾衍入耳。”郭璞云:“蚰蜓也。”按此虫能两头行,是卻行,刘云或作衍蚓,衍,音延,今曲�也。蛙,户娲反。黾,莫幸反。蜩,音条,蝉也。蜺,五兮反,又五历反,又五结反。蚣,息容反。蝑,思馀反,又思吕反。荣原,如字,原亦作螈,音同,又五丸反。

[疏]注“刻画”至“原属”

释曰:上云大鸟兽,或为宗庙牲,或为筍虡设。今此更别言“小虫之属”,以饰祭器者也。自“纡行”以上,不能鸣者,据行而言。自“脰鸣”已下,能鸣者,据鸣而言。云“以为雕琢”者,以雕画及刻为琢饰者也。此注龟为外骨,蟞为内骨,按《易·说卦》云“离为鳖,为蟹,为龟”,注皆云“骨在外”。与此注违者,龟鳖皆外骨,但此经外骨内骨相对,以鳖外有肉缘,故为内骨也。云“卻行,螾衍之属”者,按《尔雅·释虫》“螾衍,入耳。”按《方言》云“螾衍”,注云:“延两音,自关而东谓之螾衍。”音引。云“仄行,蟹属”者,今人谓之旁蟹,以其侧行故也。云“连行,鱼属”者,以其鱼唯行相随,故谓之连行也。云“纡行,蛇属”者,纡,曲也。以其蛇行屈曲,故谓之纡行也。云“脰鸣,蛙黾属”者,蛙黾,即虾蟆也。脰,项也,以其项中鸣也。云“注鸣,精列属”者,按《释虫》云:“蟋蟀,蛩。”注云:“今促织也,亦名青 {列虫}。”《方言》:“楚谓之蟋蟀,或谓之蛩,南楚之间或谓之王孙。”云“旁鸣,蜩蜺属”者,此即蝉也,蝉鸣在胁。云“翼鸣,发皇属”者,按《尔雅》: “蛂,蟥蛢。”郭云:“甲虫也,大如虎豆,绿色,今江东呼为黄蛢。”即此发皇也。云“股鸣,蚣蝑动股属”者,《七月》诗云:“五月斯螽动股。”陆机云: “幽人州人谓之春箕,长而青角,长股,股鸣者。”云“胷鸣,荣原属”者,此记本不同,马融以为胃鸣,于宝本以为骨鸣。胃在六府之内,其鸣又未可以骨,为状亦难信,皆不如作胷鸣也。扬雄以为蛇医,或谓之荣原。

厚唇弇口,出目短耳,大胸燿后,大体短脰,若是者谓之臝属,恒有力而不能走,其声大而宏。有力而不能走,则於任重宜;大声而宏,则於锺宜。若是者以为锺虡,是故击其所县,而由其虡鸣。燿读为哨,颀小也。郑司农云:“宏读为纮綖之纮,谓声音大也。由,若也。”弇,於检反。燿,所教反,刘、李羊肖反。哨,音稍,刘、李音与耀同,沈苏尧反。颀小,音倾,李一音恳。

[疏]注“燿读”至“若也”

释曰:云“燿读为哨,颀小也”者,哨与颀,皆是少小之义,故云哨颀小也。凡猛兽有力者,皆前粗后细,故云“大胸燿后”。先郑读“宏”为“纮綖”之纮,读从桓二年臧哀伯云“衡紞纮綖”,取其音同耳。