儿童高消费一直居高不下是当下的一个现实。而“零岁儿童”高消费似乎更是节节攀升，直至令人咋舌。顺德北?蛞晃蝗?个月大孩子的母亲粗略算了一下，宝宝每月的生活用品开支不少于千元，而这还不包括宝宝出生前购置的生活用品，以及请保姆的费用。商报记者随机采访了几位月收入在4000元左右的零岁孩子家长，他们在孩子身上每月支出少则七八百，多则过千元甚至数千元，价格昂贵的婴儿用品以及保姆费用成为家庭的主要支出。（详见今日B2版）
对此，本无可厚非，即便家长们有超负荷甚至透支消费的嫌疑，毕竟一个愿打一个愿挨。而透过如此一浪高过一浪的“零岁儿童”高消费的背后，笔者担忧的是，此现象易滋生和助长的于社会风气、于儿童成长甚至价值观念无益的不良因子。
再深入一点了解，会发现，家长为这些高消费“零岁儿童”购买的奶瓶、奶粉、尿布等生活用品，几乎都在追逐昂贵进口货，而对即使质量上乘的国产产品视而不见。对此，商家也刻意迎合，专门购入进口货。此举既刺激畸形消费，更会形成对儿童似是而非的健康观。出生于上世纪六七十年代以前的人，大都怀念儿童时期的简单甚或艰苦，这种简单和艰苦不但同样育就康健躯体，更从小注入了一种质朴的生活和价值观、坚强的毅力和刻苦的精神。相反，在温度适宜的环境下长大的孩子，不一定就能抗风御寒。
据一项涉及北京、上海、广州、成都、西安五大消费先导城市、调查对象为0岁～12岁儿童家长的调查显示：城市儿童人均月消费近900元；收入低的城市，家长给孩子的零用钱反而更高；城市家长的文化程度越低，越注重孩子的“吃”和“穿”。家长的文化程度越高，越注重孩子的“教育”和“娱乐”。诚然，“望子成龙、望女成凤”是中国人千百年来的情感寄托和希冀延续。为此，我们一度高喊“再穷不能穷孩子”。但现在越来越需扭正的一个观念是：是不是高消费就能培育出健康的身体和聪慧的脑袋？从小有个优越的成长环境，是这个时代孩子的幸福。然而，作为家长，须警醒的是，高消费堆出的毕竟是物质给予，养尊处优的孩子既使物质上再丰裕，却往往更易患精神上的风寒。
因此，作为家长乃至整个社会，更主要的是，要为孩子的成长提供养分充足的精神给予。什么是精神给予呢，就是让孩子从呱呱坠地开始，有一个良好的教育机会和环境。当然，对儿童教育的投入也是相当“高消费的”。统计表明，将钱存入银行主要用于子女教育的比例近年来一直排在首位，此项费用成为众多家庭的最大开支。这就考验家长的素质和慧眼了。即使教育投入，一味追求高消费也是不明智的：同样的道理，钱垒不起智慧。家人的言传身教，教师的为人师表，社会风尚的熏陶乃是孩子成长中最重要的渗透。
从小培养孩子在逆境中的承受力，面对挫折的调整力，对一个孩子的成长同样是十分必要的，一言以蔽之：让孩子吃点苦，而不是一直躺在蜜罐里享受“高消费”，才是家长对孩子最好的精神给予。