日前传出一则新闻，江苏省人民医院精子库为满足患者的需求，最近特别提供一批有“体貌特征”的精子供选择，如卷发、单眼皮、白嫩肌肤……即受精者可以根据自己的愿望设计未来孩子的基本长相。很多不育夫妻为此欢呼雀跃：不用再担心络腮胡子的“爸爸”养出没有胡须的“儿子”了！然而广东省精子库相关人士告诉记者，目前库存紧缺，满足这些特殊要求将牺牲很多授精机会。相反，他提醒，不育夫妇最注重的其实应该是孩子与父亲血型应绝对相符，以及籍贯选择上多考虑“南北通婚”。

现实角度

要求多才多艺或外 型英俊

很可能失去很多授精机会

“提供带有体貌特征的精子其实是一项十分人性化的服务，但目前在我国很难操作，因为我国精子库存在严重的精子不足。”广东省精子库主任医师唐立新对江苏省人民医院率先打出提供“带有体貌特征”精子这样认为。他解释，“其实广东省精子库也会让不育夫妇选择对供精者的一些特殊要求”，他说，所有供精者都会填一份《供精自愿者情况登记表》，而其中就有关于外貌特征的体格检查登记项目，这包括肤色（黄、白、黑）、胡须（密、疏）、卷发（有、无）、眼球虹膜颜色（黑、蓝）、双眼皮（有、无）、鼻梁（高、中、低）。

“不少不育夫妇会对捐精者的外貌等有特殊要求，工作人员可以根据这些要求从精子库资料里进行检索，但我们库存不足，所以能绝对满足要求、同时又成功配对的可能性很小。”唐立新说。

据介绍，广东省精子库精源一直紧缺。“现在我们登记在册在排队等候授精的患者还有1600名，而我们整个精子库的库存只有几千份。”唐立新说，不仅仅是广东，全国目前供精服务情况都是供不应求。

捐精者精子达标率只有28%

“捐精主力军几乎都是受教育程度在大学以上的人群。”唐立新说，其他人群的供精热情则明显不高，以致精子数远远未能满足患者需要。同时，由于对捐精者要求十分严格，检测时间几乎长达半年，所以精子达标率只有28%，这又大大缩小了精子的供应来源。

“在这样的情况下，每增加一项特殊要求就意味着失去很多授精的机会，因为有合适精子已经十分不容易，如果还要求供精者多才多艺或外型如何英俊，就很有可能根本找不到这样的供者精子。”唐立新指出，能为受精者提供更多的选择是供精服务一个好的发展方向，但那必须是在条件许可下，而目前全国精子库的精子的数量严重不足，依然只能满足受精夫妇的“大方向”要求，如血型、身高等。

伦理角度

血型与父亲一致的观点过时？

莫为将来埋下伦理问题隐患！

“爸爸O型，妈妈B型，为什么我是A型？”唐立新说，聪明的孩子如果有一天知道父母血型与自己不符，很可能就会引起一系列伦理问题。“所以目前精子库对供精的首要考虑是血型要与受精夫妻中的丈夫一致。这应该是受精夫妇的最高要求。”不少人认为血型与父亲一致这种观点过时，但唐立新说，它是有非常重要的现实伦理意义的。

孩子上初中就可发现血型问题

“不少夫妇想要孩子心切，提出血型不一致也没关系，但我们还是坚持劝说他们等待，直到找到与爸爸血型一致的精子。”唐立新说，现在儿童以及青少年抽血、检查血液的机会越来越多，而初中生物课程中关于遗传学就已经让孩子懂得什么样血型的父母是不可能生出什么血型的孩子的，所以在授精时如果供者血型与孩子将来父亲不一致，就为很多伦理问题埋下了隐患。

“受精夫妇将来会不会告诉孩子事实真相应该由他们自己决定，但我们不希望是因为在授精过程中配型不妥引起的，这样就给受精夫妇留下了主动权，也避免孩子因为无意发现而遭受感情伤害。”唐立新解释。他说，虽然“血型与父亲一致”并没有写进相关条例当中，但从伦理出发，现在国内所有精子库几乎“约定俗成”在遵循这一原则。

优生角度

籍贯相近增大疾病可能

应更多考虑“南北通婚”

据介绍，虽然有关法规禁止受精的夫妇获得供精者的信息，但是孩子长大后是否拥有对自己亲生父亲的知情权，目前仍然处于法律空白阶段。在中国，现在只有司法机关可以查询相关资料。

“我们曾对很多对受精夫妇做了抽样调查，结果排在不育夫妻最关注精源指标前三位的分别是：供精者的身高、籍贯和受教育程度。”唐立新说，出于对将来孩子身高的看重，大部分不育夫妻对供精者身高要求一般不低于170厘米，有的甚至提出希望对方达到180厘米；在受教育程度上，现在绝大部分夫妇都提出对方应为大学以上学历，如不育夫妇双双都为研究生则很多选择对方也“起码得是研究生学历”。

很多疾病都具有区域性

“籍贯选择上，我们发现大部分夫妇都希望与自己的籍贯一致，他们说这样可以让孩子更好地习惯地方习俗以及生活方式，其实这是没有科学道理的。”唐立新说，“很多疾病都是有区域性的，像有广东特色的地中海贫血症等，而且居住越近，血缘越靠近、遗传基因可能也越相近、得遗传病的几率也越高。”他说，从优生的角度分析，籍贯相近反而会增大孩子得遗传病的可能性，“其实真正科学的选择应该多考虑‘南北通婚’。”

而据广州总医院妇产科关婷副主任医师告诉记者，“所有的基因都是有缺陷的，而相隔地域较远就能降低同样的基因‘相撞’的几率。”同时她表示，现实中也并没有任何限制让夫妇不能选择就近籍贯的供精者。