自然分娩与剖宫产是两种不同的分娩方式，前者是人的一种本能或生理现象，而后者是解决不能或不宜阴dao分娩高危情况的一种方式，故剖宫产与阴dao分娩两者之间进行安全性比较是不科学的。
自然分娩是一个生理现象，母亲具有天生的能力来完成，胎儿也是积极的参与者。胎儿经子宫有节奏地收缩，使胎儿胸部受到压缩和扩张，有利于胎儿肺活动;胎儿经阴dao分娩时使胎儿胸部受到挤压，有利于胎儿呼吸建立;同时，分娩时宫缩和产道的阻力可以将胎儿呼吸道内的羊水挤出来，有利于新生儿的呼吸，可以减少新生儿湿肺及吸入性肺炎的发生;有利于免疫功能建立;对产妇而言，自然(阴dao)分娩免受麻醉手术的影响，产后恢复快，可以早日亲自照顾孩子，达到“三早”目的，即早接触、早吸吮、早开奶。
剖宫产是解决母婴合并症和难产的一种手段，并非理想的分娩方式。虽然剖宫产随着医疗技术水平的提高和抗感染药物的进步，安全性提高，但手术本身对母体的损伤、出血、感染较多，麻醉远期并发症、远期病率仍存在。剖宫产胎儿未经产道的挤压，娩出后发生湿肺及吸入性肺炎等并发症较多，而且剖宫产后的产妇术后并发症如子宫粘连、贫血和异位妊娠等并发症显著高于自然分娩的产妇。