为什么不断的有家长把孩子送到戒网瘾学校?前段时间又一个戒网瘾学校被爆出来,很多人都在下边评论“什么样的家长才会把孩子送到这种学校?”但这其实只是中国式育儿较为极端的一种做法而已,那些没有送孩子进去的也未必就做的好!

“中国式育儿”等同于传销组织洗脑,其实他们可能差别也不太大,都是做到了这三点:

1、约束自由

2、封闭外来信息渠道

3、灌输信息并禁止质疑

只要做到这三点,洗脑的成功就已经达到了90%以上,传统的“中国式育儿”几乎就是照搬了这三点, 这种教育模式在80、90后的家庭里占据了大多数,且越是家里贫穷、沟通越少,采用这样做法的家庭就可能性越大。

他们不会告诉你他们的真正想法,只是希望孩子按照他们的想法活着,原因也是现成的“为了你好”,“我是你亲爹/亲妈,我能害了你不成”。他们为此可以用出种种手段,最后这些手段都被冠名以“教育”。为了让这种独断专行看似更合理,就把这一套用“孝”来道德绑架。

曾经听过一个小故事“世界上有三种鸟,第一种鸟很聪明,生下来就会飞;第二种鸟有点笨,怎么都不会飞,但是它够勤奋,终于还是学会了飞翔;第三种鸟,既不聪明也不勤奋, 就下一个蛋,把希望寄托给下一代。”这种做法的家长都是把自己做不到的事情让孩子来承担。让孩子按照他们的想法“出息”,自己一辈子庸庸µµ的糊弄过去,到老了指望孩子替他们拼命。嘴上说着“不指望他怎么出息,高高兴兴的就行”,孩子真干了那些让自己不高兴了的事儿他们立马跳脚儿:上学搞对象跳脚儿,毕业没对象还跳脚儿,禁锢人性和限制婚恋自由在中国式家庭都习以为常。

 这个时候也会有人反对说:为了孩子早年吃点苦,以后找个更好地出·难道也是错么?其实这句话本身就是一句错误。吃了苦为什么就能出息?穷人家的孩子早当家也是好事儿吗?

反对的不是教育,而是打着教育的旗号满足自己欲望的人格毁灭。其实不管他有没有出息都得先要保证他有自己的想法,即便这种想法和我们的想法相冲突也要给予尊重,孩子在成长进步中少不了父母的指导,只有那种“不管我说的对错,你都不能质疑,必须照做”的混蛋逻辑才是我说的“中国式育儿”,这和“中国式愚孝”是挂钩的。

其实想让孩子有出息还不如自己有出息、父母有出息,一家人都是废物还指望孩子出息光宗耀祖?不可能的!自己不会教,出了问题只会送孩子去戒网瘾学校的家长,孩子的未来基本就是家长的翻版。

也希望所有的家长可以明白一件事,一个人或许不能选择自己的出身、性别、父母、教育。但是他们可以选择自己不要没事干、厌学、消极、失去自制能力,这些都是父母甚至学校无法掌控的。希望每一个父母都能采用更科学的育儿方式,杜绝此类消极的教育方式!