教材分析：
通过分析表达与交流的案例，更好的表达与交流，参观成果展示会后，选出自己心目中的最佳成果。
学情分析：
由于种种因素的制约，要想带领同学们去现场参观还是有着相当大的难度。所以，借助网络、多媒体等现代教育技术，给学生提供一些会场的视频、图片是可行的方法。
教学目标：
1.对观摩活动产生兴趣。
2.注重观察后的收获交流。
3.养成关心日常生活中的科技新产品，新事物的习惯。
评价任务：
1.通过提问学生是否理解
2.能说出观察后的收获。
教学过程：
一、导入新课
师；到哪里观摩？怎样观摩？虽然一年四季不间断地举办着科技生活博览会、文化博览会、高新技术成果交易会之类的展示活动，但由于种种因素的制约，要想带领同学们去现场参观还是有着相当大的难度。所以，借助网络、多媒体等现代教育技术，给学生提供一些会场的视频、图片是可行的方法。这样做除了能节省时间、提高效率，还有一个好处——教师可以有意识地剔除展示会上的无关刺激因素，只保留那些与表达方式有关的信息，使得间接的观摩比现场的观摩活动更加有针对性。
为了激发兴趣，提高参与意识，使同学们的注意力聚焦于参展者的表达方式的多样性与科学性，教师转换了学生的角色，让他们以评委身份来阅读信息，从多个角度对“表达与交流”进行审视、评判，进而促进对表达技巧的理解和认识。
师：（出示“评审表格”）今天我们有个特殊的使命——当评委！对此，同学们有什么疑问？
生：评什么？
生：怎样当评委呀？
师：“中国国际高新技术成果交易会”每年都会在深圳召开，同学们知道吧。我从网络上下载了一些图片和录相。发现每个参展商都使出了浑身解数，既要表达出成果的特点，又要吸引别人的目光，还希望参观者留下深刻的印象，这里面是有学问的，需要有高超的表达与交流的技巧。我们今天就来做评委，评选最成功的参展商。
二、探究发现
尽量让学生制订评审标准，教师可根据学生的表述进行补充和归纳。限于学生的能力，标准本身应该重点突出、易于操作。评审标准如果太多太复杂，反而不利于学生理解和实际操作。
师：作为评委，我们必须要清楚评审标准，然后按这些标准去评价。什么样的展示算是成功的？
生：能吸引观众的眼球。
生：最好用动画片来帮助解释。
生：说出了作品的功能，能让别人明白他的意图。……
师：我们最后将评审标准确定为主要的两条：1.形式新颖多样，引人注目。2.内容突出重点，表述清楚；但是如果存在知识性错误，则一个错误要扣1分。每条5分，一个展位的满分是10分；请同学们将这两条填在《评审表》的“评审标准”一栏中。
三、观摩展会
教师提前在网络上下载有关“高交会”的视频和图片，涉及5个展位，制作成播放时间约10分钟的PPT演示文稿。
教师要提醒学生，本次评审针对的是展示的方法和技巧，而不要纠缠于科技成果本身的真伪优劣。
师：你们给这个参展商的展示打多少分？为什么？
生：他们的形式很新颖，在现场建造了一个人工湿地，有水、有植物，还有鱼儿和小鸭子在里面自由嬉戏，形式非常新颖，吸引观众目光，这一条可以得5分。
师：没什么意见吧，这一条得满分了。表达内容方面呢？
生：这种人工湿地有什么用，没说清楚。
生：在城市楼房里怎样建造呢？能不能建个更小的湿地呢？应该说明一下。
生：那个讲解员说话有些结结巴巴的，不流利。
师：大家还有什么看法？看来第二条只能得2分了。发现知识性错误没有？
生：没有。
师：经过同学们的评审，这个参展商的展示水平可以打7分。下面我们再观摩第二个展台……
（师生继续观摩、评议其余的项目。）
板书设计：
1.形式新颖多样，引人注目。
2.内容突出重点，表述清楚；