廣平府知府李清馥 撰
○嘉隆以後諸先生學派
余録明代泉南派系自洪永成化以後約數十家其無師友可據者總列以待考訂外此遺録者不少然此數十家者多正嘉以前守一先生之說者嘉隆以後大抵風氣一變多與程朱有違言者矣如遵巖王公與荆川雙江諸公切劘其學亦多良知之餘然其任心廢學之弊未甚紕繆也先公嘗曰宋元以來何王金許也二胡也（雲峯雙湖）蔡陳林也皆家承師授經學一時也蔡陳林其寡過矣乎謂其規規於師說而不敢背也馥按姚江王氏之學盛行學者多趨簡便宗而和之惟閩掛弟子之録者甚少隆萬以降風氣漸染其所趨異矣然其碩德雅望在吾郡如蘇紫溪黄文簡李文節王恭質何鏡山李衷一諸公亦尚先民是程著言立說猶述舊規可知一代風氣自虚齋先生師弟講明倡起流風數十世未艾仁賢之遺教逺矣哉明史載閩中一代學術多宗虚齋之學其來固有漸矣乾隆戊寅三月望日
忠愍周蹟山先生天佐
周天佐字宇弼號蹟山晉江人嘉靖十四年進士奉旨賜歸娶家居菲衣糲食挾册吟誦思通達當世務孜孜如不及於餘事漠如也戊戌拜户部主事分督草塲已又督儲德州經理嚴密辛丑九廟災有詔諸臣條時政闕失初御史楊爵疏陳五事詔繋獄數月無敢言者佐謂此乃時政闕失之大因上疏曰求言之道示人以言不若示人以政陛下令諸司條奏闕失此特示人以言耳御史楊爵之獄未釋是未示人以政也夫國家置言官以言為職楊爵所犯在於過直情則可矜古者帝王求諫嘗立毁謗之木毁謗非事君之義矣然而帝王不諱者慮下無直言則上不聞過也漢至文帝時已治安而賈誼方奮其痛哭流涕長太息之譚彼豈好為不祥哉天子之尊所少者不在唯諾稱頌之滿庭而在憂治危明之一士在庭諸臣不負此義者獨爵耳聖怒之下一則曰小人一則曰囚犯夫以盡言極諫為小人則為逢迎之君子不難也以抗疏納諫為囚犯又孰不為容恱寡過之臣哉言行君子所以動天地也人君一喜一怒上帝臨之陛下試一思焉其所以怒爵而罪之者果合天心否耶臣願察爵之言原爵之心亟從寛釋仍不吝採行旌其忠讜以勸來者如是而人心恱喜天道降康此求言弭災第一義也疏聞詔廷杖與楊爵同繋獄越三日斃獄中隆慶紀元贈光祿寺少卿廕一子入監讀書按先生送林次崖知欽州序曰嘉靖歲乙未大理寺丞林次崖公以論遼東事觸忌諱謫欽州時吾泉士大夫秩於官者惟次崖為尊及其出也或相與語曰吾泉其衰乎列卿獨一次崖兹且不能容於朝矣予歎曰不然也夫人才盛衰誠不於其秩之崇卑與其分之疏與戚也吾泉仕者與朝廷疎逺天子寵光所不及天下之所知也至其為國家忠謀不為爵祿牽繋而直言以報天子乃於泉得一人焉亦天下之所知也且予聞次崖公奏議方上雖中官輩有願一見而相語者曰不識林公何狀夫人如中官且知慕次崖則天下之仰慕次崖公者當何如耶然則泉其盛乎或黙而退予乃戒從策馬造次崖公之廬而謁焉公適檢點行裝古書浩瀚一見而戲予曰書其能誤人耶予曰不然惟次崖能多讀古書故能為今日事次崖公其不負於書書其不誤次崖矣公欣然而笑乃告予以必去之意曰平生所學為何使今而黙黙居棘寺指日可得大中丞吾本心幾壞盡矣予不肖方由秀才被舉到都下居數月見士風與時勢相趨波蕩風靡鮮有存其初志者則嘗竊歎曰今世之官皆壞人心術之具也不如吾秀才輩其好惡與人相近也者幾希予聞次崖公言甚喜次崖公能不以官害其心也古所謂國有道不變塞焉强哉矯次崖公其人也歟公卜日啓行祖道郊門者皆賢公卿大夫名士行色甚壯予亦蒙恩賜歸娶方與公同歸是歸也即欲効次崖公之多讀古書他日即欲効次崖公之敢為直言不壞本心兹予志也并述以請教次崖公非敢言贈也惟公以為何如（舊郡志 清源文獻）