每个家庭对于孩子的管教方式不一样，有的家长就是放养政策，孩子们做自己的事情。而有的家长管教的过于严格，让孩子没有自由很压抑，这样的孩子真的优秀吗？
一、龙应台曾讲过这样一件事
一大帮人去海边玩，大家坐在咖啡座看海，过了一阵儿，一位妈妈问自己读大学的女儿，“要不要上厕所?”可以想见，女儿跟着妈妈去了。这时，龙应台也想去，起身时也问自己十几岁的孩子菲利普同样的问题，得到孩子的反问：“我要不要上厕所，自己不知道吗?需要妈来问?”并由此引发孩子的一系列有条有理的诘问。
从龙应台的文章中，我们随处可见她对东西方教育的对比和反思。如，龙应台得知儿子要来上海做暑期实习，兴高采烈地将自己的研究行程安排到上海来，想象着自己能带领孩子去认识中国，母子三人能快乐地度过一个月的幸福生活。但孩子毫不犹豫地驳斥了母亲的提议：
“我不要你牵着我的手去认识中国，我要自己去探索、发现。”
从“妈妈→孩子”与“孩子→妈妈”的方式对比中我们反思发现，中国父母育儿存在一大问题，那就是干预太多、问询太多、包办代替太多，而放手让孩子自己去做太少。结果导致，我们的孩子很少有对自己比较清晰、成熟、理智的认知，大多数情况下，我们的孩子在心理上大都像一个无法完全“断乳”的孩子，总想着依赖一下父母。很多的啃老族、月光族、拼爹拼妈族等就是这么养出来的。
这样长大的孩子，即使生理上长成为大人，但他时刻都需要一根可以时刻搀扶依靠的“拐杖”。可笑的是，这根拐杖大都不是孩子自己想要的，而是被父母强加的(即使孩子四肢健全，完全不需要拐杖)。这样的过程，心理学上有个术语，叫“习得性无助”。