家长们都有保护孩子的急切心理，没有别的办法才给孩子佩戴上“监听设备”，但校长的反应，律师的评论，让一些家长们有会产生迷惑！那么给孩子佩戴这种“监听设备”到底有没有必要呢？下面看看“老糊涂”的观点吧！
“老糊涂”牛平：
我觉得家长们给孩子佩戴这种“保护性监听”设备非常正确！我的孩子我不保护谁来保护？如果我的孩子受到了伤害，谁能给我一个公平？孩子被虐待的事情发生的还少吗？现在的网络发达，很多虐童事件被暴露出来，我相信一定还有更多的虐童事件还没有被暴露出来！面对孩子被伤害的潜在危险，家长们能做什么？能做的尽量都做了，而且可以说是竭尽全力！可是他们有权利和学校公平对话么？不是每个孩子都有一个“李刚”型的爸爸！
社会处于改革变形期，新一代的老师有多少人能称得上“辛勤的园丁”这个称号呢？大多数都被西方的自我主义、拜金主义所腐化，失去了师德，我不否认社会上的分配不公现象，但老师也并非社会底层，但学校和老师不能有“靠山吃山，靠水吃水”的思想而去“靠学生吃学生”啊！教育是国家培养徐选拔人才的地方，学前教育和小学教育则是认得道德培养的基础时期，而且国家对义务教育阶段的投资都是足够的！我不否认会有地方官员克扣教育经费，但这绝对不该是学校和老师来“吃学生”的借口！老师们的怨气更不该撒在学生的身上！
至于那位校长的观点，我觉得既可以理解，又应该抨击！
首先家长给孩子佩戴“监听设备”是为了监听孩子不被老师打骂！老师觉得“被监听”很不舒服，可是，你学校、你校长能保证你们的教育过程中没有“虐童”事件么？还是经常有而不敢让孩子们佩戴呢？
其次，如果你的学校老师们教孩子都和蔼可亲的话，孩子们会知道，家长们也会知道，学校的校风好，老师们的口碑好，哪个家长愿意白花钱自己找麻烦呢？更何况不只是钱的事情啊！更多的是牵扯家长们的事件和精力！校长，您想过么？我老糊涂了，您是不也有点痴呆了呢？
下面我要说那位律师，家长给孩子佩戴个监听设备涉嫌违法，那么公司里面按监控是否涉嫌违法呢？按监控的地方很多，哪个不违法？我走在大路上，四下没人，想亲一下老婆，被监控拍到了，我的隐私被拍到了，是不是该去告谁呢？
隐私谁都有，但要看是处于什么场合和被伤害程度。小学生甚至是幼儿园的孩子佩戴个监听设备，能暴露谁的隐私呢？老师的？学生的？师生们在课上课下会有什么隐私见不得人呢？难道说老师在课堂上或是下课时间会做些什么隐私的事情么？如果老师那样的话，是不是该开除呢？我监控自己的孩子，他和小伙伴们一起玩耍，别的小孩子会有什么隐私呢？我真的觉得这个律师的律师证是买来的，根本就不配做律师！不懂得法律的根本是为了公平！公民的隐私都应该是在合法的前提下才能成立的！
唉！我老糊涂了，没想到还有比我更糊涂的！那位校长和律师，我建议你们都提前退休吧！别贻害社会了！